T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/791 KARAR NO: 2025/911 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2024 ESAS NO: 2024/218 KARAR NO: 2024/1169 DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 24/12/2024 tarih ve 2024/218 E - 2024/1169 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ...plakalı aracın Kayseri ili... ilçesi, ... bulvarı üzerinde kırmız...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1209 KARAR NO : 2025/662 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2023 (Karar) 13/06/2023 (Ek Karar) NUMARASI : 2022/383 Esas, 2023/307 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen ek karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 778/1.ı ve 818/1.s maddeleri atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı maddeleri uyarınca çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlk derece...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.01.2025 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06.05.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... .... Ltd. Şti vekilli tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ g...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN :. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.01.2025 NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06.05.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı vekilli tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yolun...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/529 KARAR NO : 2025/602 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.12.2024 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 02.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06.05.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hi...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/909 - 2025/820 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/909 KARAR NO : 2025/820 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2025 NUMARASI : 2024/... ESAS 2025/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :02/05/2025 YAZIM TARİHİ :02/05/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2024 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/10/2024 tarih ve 2024/629 E. - 2024/531 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutan...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/647 KARAR NO: 2025/713 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2025 (D.İş Karar) NUMARASI: 2025/98 D.İş - 2025/106 Karar TALEP: Delil Tespit GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinafa konu karar, HMK'nın 400. ve devam maddelerine dayanan delil tespiti talebidir. HMK'nın 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiş olup, delil tespitine ilişkin talepler hakkında verilen kararlar yer almamaktadır. Delil tespitinin düzenlendiği HMK 400 ile 406. maddeleri arasında yer alan hükümlerde de delil tespitine ilişkin kararlara karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmemiştir. Sadece karşı tarafa tebliga...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/790 Esas KARAR NO:2025/732 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/635 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH:24/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR TARİHİ:02/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkilinin dava konusu şirketlerdeki 2 ortaktan birisi olduğunu, davalı ile ağabeyi arasında düşmanlık ölçüsüne varan husumetler olduğunu, bunların cezai soruşturmalara ve...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/782 Esas KARAR NO:2025/731 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2025/87 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH:04/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:02/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket 12.03.2024 tarihli sözleşme ile de sabit olduğu üzere davalı şirketten muhtelif zira ilaç ve gübre alımı konusunda antlaşmaya varmıştır. 12.03.2024 t...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/581 - 2025/886 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/581 KARAR NO : 2025/886 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2021/692 E. - 2022/634 K. DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/11/2022 Tarih ve 2021/692 Esas - 2022/634 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi için...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/169 - 2025/705 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/169 KARAR NO : 2025/705 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 NUMARASI : 2023/460 Esas - 2024/604 Karar DAVACI : VİTAPURE İLAÇ KİMYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0925098792200001- [25909-47077-02158] UETS VEKİLİ :Av... DAVALI : ESAL MAKİNE OTOMASYON VE BAKIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0377047185300001 - Esenkent Mahallesi...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/10 KARAR NO : 2025/689 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 NUMARASI : 2023/32 Esas - 2024/531 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/628 KARAR NO: 2025/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2025 NUMARASI: 2024/631 2025/209 DAVA: Şirketin İhyası Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacılar vekili; müvekkillerinin ... mirasçıları olduğunu, ihyası talep edilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile muris arasında "... Mah. ... Cad. No:.. Ataşehir" adresindeki taşınmaz için Kasım 2007 başlangıç tarihli, 1 yıl süreli kira sözleşmesi yapıldığını, yine kiracısı olduğu, aynı adresteki taşınmaz için 1.11.2010 başlangıç tarihl...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :. KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :.. DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :.... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşm...