T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/341 KARAR NO: 2025/753 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/02/2024 NUMARASI: 2023/9 Esas 2024/74 Karar DAVA: Şirketin İhyası Dairemizce verilen kararın Yargıtay 11. HD tarafından bozulması üzerine yapılan duruşma sonunda dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin ... A.Ş., ... Tic. A.Ş. ile ... A.Ş.'yi hasım göstererek Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2009/512 Esas, 2018/322 Karar sayılı dava dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açtığını, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir BAM 9. HD'...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/473 - 2025/864 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/473 KARAR NO : 2025/864 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :23/01/2025 (ek karar) NUMARASI :2024/324 D.İş - 2024/322 Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN :1- ÖZEL SAKARYA ADA SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - 0685106002200001 - Cumhuriyet Mah. Annem Sk. Ada Diyalız No: 6 Adapazarı / SAKARYA :2- ÖZEL SAKARYA DİYALİZ MERKEZİ TEDAVİ HİZMETLERİ TIBBİ MALZEME SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0685049880800017 - Yenidoğan Mah. Fabrika C...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1391 KARAR NO : 2025/699 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2017 (Dava) - 03/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2017/191 Esas - 2022/197 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Tek Satıcılık Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/191 Esas- 2022/197 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üze...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1370 KARAR NO:2025/503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/03/2021 ESAS NO:2018/87 KARAR NO:2021/250 DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:07/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı borçlu şirkete temizlik hizmeti sunduğunu, buna ilişkin takibe konu edilen faturayı düzenlediğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından başlatılan takibe yönelik davalı tarafın borca itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı tarafın itirazında matbu ifadelerle faize itiraz etti...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/412 KARAR NO: 2025/507 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2023 ESAS NO: 2023/118 KARAR NO: 2023/958 DAVA: İflas KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında iki ayrı bağımsız bölümün toplam 730.000,00-TL'ye satımı konusunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından bedelin davalıya ödenerek edimin yerine getirildiğini ve bu kapsamda senetlerinde davalı taraftan alındığını, 12.04.2012 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinden ve bu sözleşme kapsamında verilen senetlerden ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/68 - 2025/436 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/68 KARAR NO : 2025/436 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/498 Esas-2023/436 Karar Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1471 KARAR NO : 2025/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.08.2017 tarihinde müvekkili şirkete inşaat tüm riskler poliçesi ile sigortalı ...San. ve Tic. A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği...(...) Kağıthane/ İSTANBUL adresinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde müvekkili şirkete sigortalı firmanın ve yüklenicisinin muhtelif emtialarının çalındığını, davalı firmanın... Sigorta A.Ş.'den sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunun tespit edidiğini, 17.10.2017 tarihinde 14.500,00 USD hasar tazminatı ödendiği...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/906 KARAR NO : 2025/892 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/261 Esas 2021/102 Karar KARAR TARİHİ : 18/11/2021 DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile diğer davalı yüklenici firma ... A.Ş'nin ... Belediyesi kanalizasyon işlerini yapmak üzere anlaşmaya vardığı, bu anlaşma ...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : .... KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ...... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP :..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :.. ASIL DAVA DAVACI :..... VASİ .... VEKİLLERİ :... DAVALI : ...I VEKİLİ : Av.. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :.. BİRLEŞEN .... DAVACI :..... VASİ ....... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :..... GEREKÇE TARİHİ ..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/1928 KARAR NO : 2025/435 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Doç.Dr. ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/44 Esas-2022/323 Karar Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmas...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1570 KARAR NO : 2025/700 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2015 (Dava) - 24/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/484 Esas - 2020/449 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli 2019/484 Esas-2020/449 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.'nun 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamından; daha önce Aliağa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/11/2015 tarihli v...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/415 KARAR NO: 2025/522 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2024 NUMARASI: 2023/890 Esas - 2024/1007 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin Çanakkale İli Bozcaada İlçesinde bulunan ... Otel'in sahipleri olduğunu; otelin 2 kez yer kaymasına uğradığını, ilk yer kaymasında otelin ... Sigorta AŞ nezdinde "otel paket sigorta poliçesi ile" 14/12/2012 tarihine kadar sigortalı olduğunu; ilk yer kaymasının 10/04/2013 ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1516 KARAR NO:2025/527 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/05/2021 NUMARASI:2017/86 Esas - 2021/389 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, üretim binasının ... Tuzla/İstanbul adresinde yer aldığını ve sanayi bölgesi yönetimine güvenlik dahil olmak üzere bölgede yapılacak hizmetler için aylık 825,00-TL aidat ödendiğini, ... tüzel kişiliğinin sitede güvenliğin sağlanması için davalılardan ... A.Ş. ile sözleşme ya...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/373 - Karar No:2025/523 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/373 KARAR NO : 2025/523 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2023 NUMARASI : 2021/679 E-2023/56 K DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07.05.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07.05.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin asıl ve alacak istemine ilişkin birleşen davada mahkemece verilen...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1406 KARAR NO:2025/504 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/07/2021 ESAS NO:2017/616 KARAR NO:2021/589 DAVAN:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:07/05/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı tarafından organize edilen barter sisteminin üyesi olduğunu, müvekkilin davalıya bahsedildiği gibi bir borcu olmadığını, taraflarca imza altına alınan 04.07.2006 tarihli USD, 31.03.2007 tarihli TL ekstreleri uyarınca müvekkili...