T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/10/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:12/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili davalı kooperatifin üyesi iken, davalı kooperatif tarafından 07/12/2007 tarihli kararla ihraç edildiğini, bu ihraç kararına karşı, açılan davanın dava sonunda ihraç kararının iptaline karar verildiğini ve bu kararın 17/10/2019 tarihinde kesinleştiğini, bu kararın kesinleşmesinden sonra üyesi olduğ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1172 KARAR NO: 2025/1247 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2025 NUMARASI: 2024/471 E - 2025/49 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 09/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalının kurumsal abonesi ve mesleki amaçla hareket eden gerçek kişi olduğundan davamızda tüketici hakem heyeti yetkili olmadığını, müvekkili tarafından Çankaya Tüketici Hakem Heyetine yapılmış olan başvurunun; hakem heyetinin gö...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:12/03/2025 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:09/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin 3.300.000.000 TL sermayesinin %40,25'sini oluşturan 1.388.250,00 TL değerli hissesine sahip olduklarını, 15/02/2025 tarihinde yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine ilişkin genel kurul toplantısının yapıldığını, bu t...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/728 KARAR NO : 2025/739 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAMÜRSEL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 NUMARASI : 2024/139 Esas- 2024/68 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : 2025/94 Esas - 2025/124 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜ...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/727 - 2025/740 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/727 KARAR NO : 2025/740 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PAMUKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 NUMARASI : 2024/49 Esas - 2024/357 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 NUMARASI : 2025/42 Esas - 2025/156 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... İHBAR EDEN : BYGRUP PROJE YÖNETİMİ LİMİTED ...

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/827 - 2025/735 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/827 KARAR NO : 2025/735 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2025 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... TAAHHÜT İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... TAŞIMACILIK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 ....Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:21/02/2025 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, istinafa konu kararda kabul edilen miktar 16.092,65 TL'dir. Davalı bu miktar yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. 02 Aralık 2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 sayılı HMK'nın 341/...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/890 - 2025/1161 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/890 KARAR NO : 2025/1161 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27.02.2025 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. KARAR TARİHİ : 09.05.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27.02.2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ D...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1180 KARAR NO: 2025/1245 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2024 NUMARASI: 2023/467 E - 2024/690 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayacı devre dışı bırakarak direkt bağlı enerji kullandığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulup ... Seri No' lu 2...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/553 KARAR NO: 2025/641 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2024 NUMARASI: 2022/413 Esas - 2024/237 Karar DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2025 İlk derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili olduğunu söyleyen Av. ..., Av. ... ve Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne, karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... vekili olduğunu söyleyen Av. ..., Av. ... ve Av. ... tarafından istinaf kanu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/551 KARAR NO: 2025/643 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/12/2024 NUMARASI: 2023/207 Esas - 2024/906 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2025 İlk derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna davacı ve davalı vekilince başvurulmakla, dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, 2024 yılı için miktar ve değeri 28.250,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. 341/4 maddesine göre alacağın tamamının dav...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1616 KARAR NO : 2025/702 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/128 Esas, 2020/235 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince davalı tarafa mal ve hizmet verilmesi karşılığında 25/04/2011 tarihinde 17.110,00 TL değerinde fatura kesildiğini, davalı tarafın faturadaki borcu ödememesi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/558 KARAR NO: 2025/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2024 NUMARASI: 2023/309 Esas - 2024/1063 Karar DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2025 İlk derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna taraf vekillerince başvurulmakla, dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekilince de 06/02/2025 tarihinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup davacı tarafın istinaf talebi HMK 346/1 maddesi ge...

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/720 KARAR NO : 2025/872 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/12/2023 NUMARASI: 2022/98 Esas 2023/1114 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:09/05/2025 YAZILDIĞI TARİH:09/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/98 Esas 2023/1114 Kararsayılı kararına karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 15.30...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/12/2021 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ:09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:15/05/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalı ...'in sevk ve idare...