T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 20/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:23/02/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:20/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, davalıya akaryakıt sattığını, bu nedenle 38.639,74 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı aleyhine %20 oranında icra ...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/214 - 2025/785 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/214 KARAR NO : 2025/785 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN:... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 NUMARASI : 2023/379 Esas - 2024/446 Karar DAVACI : ŞİRVANLI ALÜMİNYUM DÖKÜM VE METAL İŞLEME SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ- 0383001496500010 [25999-61643-05834] UETS VEKİLİ : Av.. DAVALI : VODAFONE NET İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - 0180003827000010 [25999-91892-71634] UETS VEKİLLERİ : Av. ... Av... Av... DAVA ...

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1075 KARAR NO: 2025/813 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2025 NUMARASI: 2024/1025 Esas - 2025/266 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminatın zarar sorumlusundan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın ...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/18 - 2025/783 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/18 KARAR NO : 2025/783 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN:... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 NUMARASI : 2024/107 Esas - 2024/599 Karar DAVACI : PAN MUTFAK EŞYALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- 0721039800900010 [25969-87209-91061] UETS VEKİLİ : Av... DAVALI : ZARA OLUKLU MUKAVVA AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0996114211900001 - Firuzköy Mahallesi Mezarlık Üstü Ca...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/91 - 2025/784 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/91 KARAR NO : 2025/784 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN:... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : 2024/96 Esas - 2024/574 Karar DAVACI : COLOR PORT MATBAA AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0211126399400001 Egemenlik Mah. 6106/4 Sk. Kapı No: 17 D Daire No: Bornova/İzmir VEKİLLERİ : Av.. Av... DAVALI : YÖNTEM OLUKLU MUKAVVA KUTU VE KAĞIT MAKİNA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 09830423...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2021/1084 KARAR NO:2025/827 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:20/01/2021 NUMARASI:2018/632 (E) - 2021/41 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:16/05/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2013 tarihinde, faili meçhul sürücünün idaresindeki aracın yaya davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş gücü tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalıd...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/790 - 2025/797 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/790 KARAR NO : 2025/797 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : 2024/ 395 Esas - 2024/426 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA TÜKETİCİ MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 NUMARASI : 2024/683 Esas - 2025/103Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 NU...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2021/1083 KARAR NO:2025/823 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:09/02/2021 NUMARASI:2019/695 (E) - 2021/97 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:16/05/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/07/2019 tarihinde, müvekkiline ait ... Almanya plakalı araca davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesiyle sigortalı... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın Almany...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/3180 KARAR NO:2025/1402 KARAR TARİHİ:16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:05/11/2024 NUMARASI:2024/390 2024/653 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR:Dava, İtirazın İptali talebine ilişkindir.İstanbul 1. Tüketici Mahkemesince,"...Tüm dosya kapsamındaki belgeler birlikte değerlendirildiğinde; davalının işyeri olan şantiyeye ait borç iddia...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/844 KARAR NO: 2025/842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2024 NUMARASI: 2023/1018 E. - 2024/262 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali (SPK mevzuatından kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davacı ve davalı vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kı...

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Esas No : .. Karar No : ... Başkan : ... Üye :.... Üye : ... Katip :... DAVACI ..... VEKİLİ :.... DAVLI .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararı istinaf incelemesi için dairemizde iken davacı vekili tarafından verilen feragat dilekçesi üzerine,...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : .. KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : . DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : 1.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ..... Sayılı kararı gereğince Mahkememize tevzi edilen dava d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/3064 KARAR NO: 2025/1392 KARAR TARİHİ: 16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2024 NUMARASI: 2023/646 2024/497 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesince,"...6102 sayılı Yasa'nın 4/a. maddesi ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/402 KARAR NO: 2025/889 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/11/2024 NUMARASI: 2024/421 Esas - 2024/880 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/05/2025 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2024/424 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2024/425 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2024/663 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 25/07/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulma...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/3173 KARAR NO: 2025/1396 KARAR TARİHİ: 16/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 21.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 21.Asliye Mahkemesince,"...Dava, kıymetli evrak olan çek nedeniy...