T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1277 - 2025/1018 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1277 KARAR NO : 2025/1018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2024 NUMARASI : 2023/... ESAS 2024/... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/2819 KARAR NO:2025/1570 KARAR TARİHİ:26/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2024 NUMARASI:2024/304 2024/594 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir oğlu uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : .. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... XNUMARASI :.... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVALILAR : 1 -.... VEKİLİ : Av. ...., :.. VASİ : .... . DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/743 KARAR NO: 2025/841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/04/2025 NUMARASI: 2025/275 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin ... AŞ.'nin hisselerinin %10'unu davalıya devrettiğini, tarafların bu hususu 02.06.2020 tarihli 400.000-USD bedelli Hisse Devir ve Hissedarlar Sözleşmesi ile imza altına aldığını, davalı borcunu ödemediğinden İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun sebep göstermeden müvekkili babasının özel hayatını ifşa eder şekilde borca itiraz ettiğini belirterek davalı-borçlunun maliki old...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/126 KARAR NO : 2025/830 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 NUMARASI : 2020/438 Esas - 2024/716 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili HÜKÜM : Kararın kaldırılması-Gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı ... vekili Taraflar arasındak...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1023 - 2025/1304 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1023 KARAR NO : 2025/1304 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2022/203 Esas, 2023/203 Karar DAVACI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/03/2023 tarih ve 2022/203 Esas, 2023/203 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmak...

T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/551 KARAR NO:2025/818 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/01/2025 NUMARASI:2024/140 Esas - 2025/27 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat-İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava açan dilekçesinde; davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile dav...

T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/562 KARAR NO:2025/819 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/12/2024 NUMARASI:2022/984 Esas - 2024/1133 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava açan dilekçesinde; 18/06/2017 günü, plakalı tespit edilemeyen bir aracı...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1749 - 2025/1312 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1749 KARAR NO : 2025/1312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 NUMARASI : 2020/377 Esas, 2023/235 Karar DAVACILAR :... ... :... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.05.2023 tarih ve 2020/377 Esas, 2023/235 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş ol...

T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/710 KARAR NO:2025/815 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/11/2023 NUMARASI:2020/340 Esas - 2023/774 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı istemine ilişkin olup; ilk derec...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/730 KARAR NO: 2025/833 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2024 NUMARASI: 2023/487 Esas - 2024/826 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2025 Davanın zamanaşımı yönünden reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, "müvekkili şirketin, ... Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı ve müşterek yetkili müdürü olduğunu, şirketin büyük ortağı ve diğer müdürünün davalı olduğunu, davalının müvekkilin finansör olarak şirkette yer almasını sağladığını, bir süre sonra müvekkil...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/735 KARAR NO : 2025/822 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 NUMARASI : 2023/362 Esas - 2024/488 Karar DAVACILAR: 1-... 2- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ANG OTOMASYON ELEKTRİK MÜŞAVİRLİK VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... - Yeşilyurt Mahallesi Mahmutpaşa Cad. No: 112/1 Başiskele/Kocaeli VEKİLİ : Av. ... DAVA : Eser sözleşmesinin kaynaklı bononun teminat senedi...

T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/389 KARAR NO:2025/853 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/12/2021 NUMARASI:2021/257 Esas - 2021/1001 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, 12.05.2014 tarihinde anne...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/834 KARAR NO : 2025/847 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARASU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI : 2024/166 Esas - 2025/10 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 NUMARASI : 2025/213 Esas - 2025/195 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) HÜKÜM : Kar...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/838 - 2025/855 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/838 KARAR NO : 2025/855 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/03/2025 NUMARASI : 2025/27 D.iş Esas - 2025/26 Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : DOĞAN İNŞAAT ASFALT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0306006015700019 [25999-39624-89326] UETS - Yalı Mahallesi Topselvi Cadde No:100 B ( Mai Rezidance ) / 113 Kartal/İstanbul VEKİLİ : Av... İTİRAZ EDEN KARŞI TARAF : 1- GÜNEŞ ASFALT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ -0434005360600...