T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2754 KARAR NO: 2025/1611 KARAR TARİHİ: 27/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/06/2024 NUMARASI: 2024/500 2024/610 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...dava konusu alacağın kıymetli evraktan kaynaklandığı , Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer huku...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2749 KARAR NO: 2025/1606 KARAR TARİHİ: 27/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2024 NUMARASI: 2024/307 2024/454 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul 25. İş Mahkemesi ile İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 25. İş Mahkemesince, "...davanın hukuki niteliği itibariyle, iş kazası sebebi ile davacıda oluşturduğu iddia edilen zararın davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkin...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1978 KARAR NO : 2025/1093 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2019/666 Esas 2021/317 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi - Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1636 Esas KARAR NO:2025/723 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/07/2023 NUMARASI:2019/162 E. - 2023/153 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:27/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket adına ..., ... ve ... numaralı 35, 36, 37 ve 42. sınıf hizmetlerde "..." ve "..." markalarının ve t...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/294 KARAR NO: 2025/476 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/05/2024 NUMARASI: 2023/23 Esas, 2024/411 Karar DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 08/03/2010 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ATM'NİN 2023/881E, 2023/1076K SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 27/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, müvekkilleri ile davalı arasında 25...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1650 Esas KARAR NO:2025/719 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/04/2023 NUMARASI:2022/105 E. - 2023/369 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:27/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın, 30.11.2006 tarihli 27.000,00 YTL bedelli, 31.01.2007 tarihli 10.000,00 YTL bedelli, 31.12.2006 tarihli 25.000,00 Y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :2024/3367 KARAR NO:2025/1420 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/05/2024 NUMARASI:2022/825 E - 2024/307 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:27/05/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin uzun yıllardır tekstil sektöründe tekstil ürünlerinin yıkanması ve kurutulması alanında hizmet verdiğini, davalı ... Şirketi ( ...) tarafından müvekkili aleyhine 26.09.2022 tarihinde, 30.10.2020-29.11.2021' tarihlerini kapsayan 365 gün içi...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/650 KARAR NO : 2025/776 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/741 KARAR NO : 2025/47 DAVA TARİHİ : 13.09.2024 KARAR TARİHİ : 21.01.2025 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 28.05.2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.01.2025 tarih ve 2024/741 Esas, 2025/47 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeri...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2023 DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEP TARİHİ: 25/12/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ: 02/06/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, davacı şirketin dağıtımında bulunan ve ...elektrik dağıtım şirketi ile ...elektrik perakende satış şirketi arasındaki görev ve yetki ayrımına göre sayaç okuma işlemlerinin davacı şirkette olduğunu, davalının ka...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 27/09/2022 Davanın Türü : İtirazın İptali (Antalya Genel İcra...Esas/Antalya 12. İcra...Esas) Karar Yazım T: 27/05/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında düzenlenen 04/08/2017 tarihli sözleşme ile... ... şehrinde 09/08/2017-01/09/2017 tarihleri arasında...tarafından toplam 50 gösterinin sahnelenmesi için tarafların anlaştığını, sözleşmenin 4.1 maddesine göre davalı organizatörün 50 gös...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1438 KARAR NO: 2025/484 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/06/2021 NUMARASI: 2019/600 Esas, 2021/535 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı hakkında, icra takibi ile cari hesapta yer alan son döneme ait ödenmemiş 08.02.2019 tarih ... Sıra Nolu 41.913,99TL.'lik fatura ve 05.03.2019 tarih ... Sıra Nolu 7.3...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1990 KARAR NO : 2025/1090 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR NUMARASI : 2017/1330 Esas 2021/457 Karar 2017/1330 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/11/2017 BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM'NİN 2018/26 ESAS - 2018/581 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 Davalı - birleşen dosya davacısı ... AŞ. vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/719 KARAR NO : 2025/1092 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/258 Esas TARİHİ : 20/03/2025 (Ara Karar) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1851 KARAR NO : 2025/851 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 (Dava) - 11/05/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/269 Esas - 2022/357 Karar DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması BAM KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2022 tarih ve 2021/269 Esas - 2022/357 Karar sayılı dosyasının dosya üzerinden yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, kooperatif yönetim kurulu ve aynı zamanda tasfiye memuru olan davalıların görevlerinin sonla...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2183 KARAR NO: 2025/546 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2021 NUMARASI: 2017/324 Esas, 2021/127 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmelerinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için davacı yüklenici tarafından başlatılan icra takibine davalı iş sahibince yapılan itirazın ...