WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:04/07/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2013 tarihinde müvekkillerinin kızları ...'ın yolcu olarak...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2022/478 KARAR NO:2025/1081 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:14/10/2020 NUMARASI:2019/670 (E) - 2020/444 (K) DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:04/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...'in maliki olduğu traktörün 24/11/2009 tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını, dava dışı ...'in aracının ZMS Sigortası bulunmadığından ...nın da ölüm hasarından sorum...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2022/497 KARAR NO:2025/1082 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:11/11/2021 NUMARASI:2020/281 (E) - 2021/836 (K) DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:04/07/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2019 tarihinde, davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca arka kısmından çarpmak suretiyle maddi hasara yol açtığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından sigortalısına kasko sigortası kapsam...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/409 - 2025/1280 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/409 KARAR NO : 2025/1280 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2023 NUMARASI : 2022/1007 Esas - 2023/627 Karar DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... VEKİLİ :.... DAVA TÜRÜ : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine v...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/406 - 2025/1279 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/406 KARAR NO : 2025/1279 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 NUMARASI : 2023/497 Esas - 2023/672 Karar DAVACI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sk. No:10 Beykoz/İSTANBUL VEKİLİ : Av.. DAVALI : EREN KAYA LOJİSTİK İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Rüstempaşa Mah. Kanuncu Rıza Sok. Erdoğanlar Apt. No:3/2 Sapanca/SAKARYA VEKİLİ : Av.. DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/958 KARAR NO: 2025/1110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2022 NUMARASI: 2021/492 Esas - 2022/71 Karar DAVA: Ariyetlerin İadesi(Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/05/2020 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili:taraflar arasında 15.05.2015 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki protokoller akdedildiğini, davalı şirkete ... Narince Beldesi Kahta/Adıyaman adresinde akaryakıt bayiliği verildiğini, müvekkili şirketin bayilik sözleşmesini 13 Kasım 2019 tarihli ihta...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/12/2021 DAVA:Tazminat KARAR TARİHİ:04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:04/07/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/11/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/957 KARAR NO: 2025/1106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2025 NUMARASI: 2025/270 Esas - 2025/558 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bağlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2025 Görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin marina işletmeciliği yaptığını, davalı tarafa ait ''..." isimli, 11,98 metre boyunda, 4,20 metre genişliğinde olan yat müvekkili şirkete ait marinada 13/09/2024 ile 21/10/2024 tarihleri arasında bağlı kaldığını, davalı ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/953 KARAR NO: 2025/1109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/257 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ: 22/05/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirketin ortağı olduğu dava dışı ... Ticaret A.Ş'nin davacı şirketin kurucu ortağı ve davalının birlikte kurdukları, davacı şirkete hisselerin devir edildiği, davalının da hisselerini dava dışı şirkete devir ettiği ancak ortak olmayan yönetim kurulu üyesi sıfatını haiz olduğu, yönetici davalının şirkete zarar verici eylemleri olduğu şirketin kredi ve ticari borçlarını ödemeyerek, siparişlerini yerine getirmeyerek veya ayıplı yerine geti...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1924 KARAR NO: 2025/1111 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2023 NUMARASI: 2020/113 Esas 2023/535 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; müvekkili şirketin ... Plakalı ... marka 6.40 D 2012 model aracı 20/11/2017 tarihinde 360.000-TL bedelle ...'den satın aldığını, müvekkili şirkete ait aracın sürücüsüyle 16/02/2019 tarihinde Şanlıurfa istikametinden Osmaniye istikame...