T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1596 KARAR NO:2025/805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/06/2021 NUMARASI:2020/159 Esas - 2021/420 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/09/2016-06/09/2018 tarihleri arasında davalıya ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...,..., ... nolu plakalı araçlar ile muhtelif tarihlerde 82 kez geçiş ücreti ödenmeksizin müvekkili tarafından işletilen köprü ve/veya otoyollarından ihlalli geçişler gerçekleştirildiğ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1797 KARAR NO: 2025/1135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/06/2024 NUMARASI: 2021/325 Esas - 2024/445 Karar DAVA: Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ: 24/05/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... ve dava dışı ... ile birlikte ... Tic. Ltd. Şirketi'ni 27/07/2007 tarihinde kurduklarını, ortaklardan her üçünün de şirket müdürlü ve 1/3 oranında olmak üzere eşit pay sahibi olduklarını, müvekkilinin müdürler kurulu başk...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3650 KARAR NO:2025/1868 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/05/2024 NUMARASI:2019/303 E - 2024/398 K DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Bankası A.Ş. ...Şubesi tarafından 12.06.2009 tarihinde .... Ltd. Şti.'ne kullandırılan nakit Rotatif Kredinin teminatını teşkil eden davalı lehine 2. Derece ve 1.000.00000 TL. bedelle, maliki .... Şti. olan, Ordu ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/678 KARAR NO: 2025/839 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/594 KARAR NO: 2025/7 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 DAVA TARİHİ: 20/09/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı firma ile davalı şirket arasında gerçekleşen loading inspection (malın yüklenirken denetimi) hizmeti gereğince davalı firmanın fatura düzenlediği, fatura kesilen firma ... Ltd. olarak görünse de ilgili firmanın ortağı ve çal...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/648 KARAR NO: 2025/822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/1022 KARAR NO: 2024/1270 KARAR TARİHİ: 11/12/2024 DAVA: İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline İtiraz KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/193 Esas sayılı dosyasından 19/06/2022 tarihinde iflasına karar verildiğini, Müflis ... Sanayi Ve Ticaret A.ş. 'nin iflası Bakırköy ...İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasından devam ettiğini, kurum alacağının Niğde İş Mahkemesinin 2...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/624 KARAR NO:2025/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/341 KARAR NO:2025/31 KARAR TARİHİ:21/01/2025 DAVA TARİHİ:29/01/2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait... Zeytinburnu/ İstanbul adresinde bulunan işyerinin ve içerisindeki eşyaların davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını sigortalı iş yerinde 25.01.2022 tarihinde çıkan yangın sonucunda hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sonucu davalı tarafından ödeme yapılmadığını bel...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/2036 KARAR NO:2025/1158 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:18/05/2022 NUMARASI:2019/551 Esas - 2022/422 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı araçla Niksar yakınlarında seyir halindeyken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu, ...'nun aracında bulunan davacıların annesi ...'nun hayatını kaybett...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3569 KARAR NO:2025/1867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/10/2024 NUMARASI:2023/552 E - 2024/674 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Esenyurt adresinde kiracı olarak bulunduğunu, taraflar arasında elektrik abonman sözleşmesinin bulunduğunu, davacının elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı şirketin elektrik sayacını sök...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1165 KARAR NO: 2025/1143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2022 NUMARASI: 2020/134 Esas - 2022/314 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2020 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kredi aldığını, davalının müvekkilinin hesabından 31/07/2019 tarihinde "periyodik hizmet komisyonu" adı altında iki farklı işlmele 4.200-TL ve 5.250-TL olmak üzere toplam 9.450-TL kesinti yaptığını, kesintilerin iadesi için...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/934 KARAR NO: 2025/961 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2025 NUMARASI: 2023/956 Esas - 2025/50 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Taraflar arasında görülen özel denetçi atanması talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 16/01/2025 tarihli kararla, davanın kabulüne karar ver...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/1690 KARAR NO:2025/1864 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/02/2025 NUMARASI:2024/213 E - 2025/143 K AVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, dava dışı elektrik tedarik şirketi olan ... A.Ş.'nin - 2024/1-2-3 dönemleri normal elektrik tüketim faturalarından da anlaşıldığı gibi- ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan... tesisat/hizm...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2183 KARAR NO: 2025/1148 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2023/148 Esas - 2023/526 Karar DAVA: İtirazın İptali - Alacak DAVA TARİHİ: 05/01/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirketin %33,3 oranında ortağı olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirkete 11/07/2014 tarihinde 1.433.809-USD, 17/07/2014 tarihinde 724.385-USD, 17/07/2017 tarihinde 1.057.601-USD olmak üzere 3 ayrı seferde toplam 3.215.795-US...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/543 KARAR NO:2025/1859 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/01/2025 NUMARASI:2024/165 E - 2025/4 K DAVANIN KONUSU:İstirdat KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı önceki tüketici ... adına düzenlenen elektrik faturalarını ödeyerek ... No lu tesisatta ticari işletmesinde elektrik kullandığını, davalı kurumca bu kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla 16.01.2024 tarihinde ... seri no ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3695 KARAR NO: 2025/1862 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2024 NUMARASI: 2019/222 E - 2024/377 K DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/04/2016 tarihinde Elektriğin Teslimi ve Kabulüne İlişkin Genel Sözleşme akdedildiği, bu sözleşmeye ek olarak münferit sözleşmeler akdedildiği, sözleşme uyarınca 01/07/2018 ile 31/12/2019 tarihleri ara...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/976 KARAR NO: 2025/1162 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2015/617 Esas - 2023/1006 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüste 30/08/2013 günü yolcu olan ...'ın araç şoförünün kusuru ile meydana gelen...