T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/733 - 2026/702 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/733 KARAR NO : 2026/702 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2026 NUMARASI : 2023/571 Esas - 2026/118 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 13/05/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/05/2026 Dosyanın İncelenmesinde, dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Mahkemece hüküm verildikten ve taraflara karar tebliğ edildikten sonra, davalı vekilince 08/04/202...

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/947 - 2026/1104 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/947 KARAR NO : 2026/1104 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2026 NUMARASI : 2026/292 2026/292 DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) ESAS NO : 2025/933 KARAR NO : 2026/519 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2025 NUMARASI : 2020/163 Esas - 2025/474 Karar ASIL DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak BİR. DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 Davacı vekili...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/463 - 2026/517 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.3 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi) ESAS NO : 2026/463 KARAR NO : 2026/517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2026 NUMARASI : 2026/26 Esas - 2026/89 Karar DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 Dav...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/627 KARAR NO:2026/696 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/689 ARA KARAR TARİHİ:30/03/2026 TALEP:Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato) KARAR TARİHİ:13/05/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep eden vekili 24/03/2026 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/444 E. sayılı dosyası, ... A.Ş. tarafından açılmış bir konkordato başvurusu olduğunu, başvuranın davacı borçlu ... A.Ş. olmayıp alacaklı ... A.Ş olduğunu, konkordatonun tasdiki prosedürü bir “dava” olmayıp, anılan Yasa’nın...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/932 - 2026/525 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.6 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi) ESAS NO : 2025/932 KARAR NO : 2026/525 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2025 NUMARASI : 2024/418 Esas - 2025/287 Karar DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2026 Davacı veki...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2026/733 KARAR NO:2026/710 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/627 D.İş KARAR NO:2025/632 D.İş TALEP TARİHİ:05/11/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025 TALEP:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:13/05/2026 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile karşı taraf ... A.Ş. arasında 21.07.2017 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin konusunun müvekkiline ait olan ... Hotel’in tanıtım ve rezervasyon işlemlerinin karşı tarafa ait olan “...” internet alanı üzerinden yapılması ve bunun karşılığında müvekkili tara...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/474 - Karar No:2026/509 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2026/474 KARAR NO : 2026/509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2026 NUMARASI : 2026/61 D İŞ-2026/61 K TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2026 Davacı...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/783 - 2026/981 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/783 Esas KARAR NO : 2026/981 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2025 NUMARASI : 2025/215 D. İş 2025/215 D. İş Karar DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz Talep eden vekilince, karşı taraf aleyhine ihtiyati haciz istenmesi üzerine verilen karara karşı, talep eden tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, haksız fiilden kaynaklandığı ileri sürülen zarara dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İl...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/805 - 2026/1126 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/805 KARAR NO : 2026/1126 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/326 E., 2022/63 K. DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 13/05/2026 YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine,...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/482 - 2026/1122 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/482 KARAR NO : 2026/1122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/675 E., 2021/568 K. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 13/05/2026 YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 Davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Huku...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/787 - 2026/1120 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/787 KARAR NO : 2026/1120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/300 E., 2022/60 K. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 13/05/2026 YAZIM TARİHİ : 13/05/2026 Davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Huk...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/309 KARAR NO: 2026/798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/120 Esas, 2021/937 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/01/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 12/05/2026 YAZILDIĞI TARİH: 13/05/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda Dairemizce verilen karar, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 08/12/2025 tarihli, 2023/954 Esas ve 2025/16361 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, yukarıda yazılı Dairemizin 2026/309 Esasına kaydedilerek yeniden yapılan açık yargılamanın sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFL...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1066 KARAR NO: 2026/1036 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2026 ARA KARAR ESAS NO: 2026/319 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/05/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden DAVACI tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; "...Davacı müvekkil şirket ... sektöründe faaliyet gösteren ve amortisör üretimi yapan köklü bir sanayi kuruluşudur. Bir grup şirketi olarak ... A.Ş tarafından da üretilen ürünlerin ihracatı yapılmaktadır. Amortisör üretiminde kullanılan ve amortis...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI : 7-. VEKİLİ : AV... DAVA : .. İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı . . .. ve Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında akdedilen . . . diğer davalıların müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkl...