T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/121 Esas KARAR NO: 2025/1101 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2021 NUMARASI: 2020/896 Esas, 2021/813 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının temizlik hizmeti sunan bir şirket olduğunu, davalının da davacıdan bir çok kez hizmet aldığını, ancak birtakım faturaların ödenmediğini, davacı şirketin icra takibi kapsamında belirtilen faturalar nedeniyle bakiye toplamda 30.865,86 TL alacaklı olduğunu, da...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/54 Esas KARAR NO: 2025/1097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2021 NUMARASI: 2021/557 Esas, 2021/918 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında işyerim paket sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalının, davalının maliki olduğu ...AVM’de bulunan mağazasında 23.02.2015 tarihinde su sızması sonucu sigortalısının iş yerinde zarar oluştuğunu, oluşan zarar bedelinin sigortalıya...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/65 Esas KARAR NO: 2025/1098 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2021 NUMARASI: 2020/367 Esas, 2021/866 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve müvekkilinin karşı tarafa ait olan 66 adet ... Halk otobüslerinin temizlik işini üstlendiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerinin tamamıyla yerine getirdiğini, davalıya yapılan işin içeriği ve niteliğinin taraflar a...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/628 - 2025/1808 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/628 KARAR NO : 2025/1808 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/...Karar DAVACI : ... - -- VEKİLİ : Av. ... - - DAVALI : 1- ... - - VEKİLİ : Av. ---- DAVALI : 2- ... Sigorta A.ş. - - VEKİLİ : Av. ---- DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 11.09.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.09.2025 ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/101 Esas KARAR NO: 2025/1099 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/06/2021 NUMARASI: 2020/49 Esas, 2021/409 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 14-17 Eylül 2017 tarihleri arasında düzenlenecek fuara katılım sözleşmesi imzaladığını, davalının sözleşme ile ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelinin bakiyesini ödemediğini, 18.04.2017 tarihli sözleşmenin 5.2 maddesine göre kiracı, ...'ın onayını almadan katılımdan va...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/149 Esas KARAR NO: 2025/1078 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2021 NUMARASI: 2021/309 Esas, 2021/995 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile akdedilen sözleşmede yüklenici işçilerinin fesih halinde işveren kadrosuna alınmayacağı düzenlenmesine rağmen davalının, müvekkili şirketin sigortalısı olarak çalışan işçilerin bir kısmını sözleşmenin feshi ile birlikte kendi kadrosuna alarak...

T.C. SAKARYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2863 - 2025/1272 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/2863 KARAR NO : 2025/1272 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2024 NUMARASI : 2023/239 Esas - 2024/528 Karar DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Gabin ve Ehliyetsizlik) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/239 Esas - 2024/528 Karar sayılı dava dosya...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1630 - 2025/1541 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I" T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1630 KARAR NO : 2025/1541 BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.07.2024 NUMARASI : 2024/127 Esas - 2024/555 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) BAŞVURU TARİHİ : 02.08.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 02.10.2024 KARAR TARİHİ : 11.09.2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 11.09.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönde...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/41 Esas KARAR NO: 2025/1074 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2019 NUMARASI: 2016/624 Esas, 2019/212 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili şirket ile 14/10/2014 tarihinde ... Sanayileri ve Aksesuar Fuarına katılmak için sözleşme imzaladığını, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, tanıtım kataloğunda davalının isminin yer aldığını, müvekkili...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1624 - 2025/1542 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I" T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1624 KARAR NO : 2025/1542 BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.05.2024 NUMARASI : 2021/527 Esas - 2024/280 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2-TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ, [25999-56551-03458] UETS VEKİLİ : Av... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 13.06.2024-02.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01....

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/115 Esas KARAR NO: 2025/1076 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/09/2021 NUMARASI: 2018/1133 Esas, 2021/795 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 05/03/2016 tarihli sözleşme ve ek protokol uyarınca davalının Antalya Manavgat'ta işlettiği ... Hotel'in tüm bahçe bakım hizmetlerinin müvekkili şirket tarafından sözleşmenin sonuna kadar eksiksiz ve kusur...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1691 - 2025/1535 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1691 KARAR NO : 2025/1535 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.07.2024 NUMARASI : 2021/536 Esas - 2024/380 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 31.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 08.10.2024 KARAR TARİHİ : 11.09.2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 11.09.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tü...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/114 Esas KARAR NO: 2025/1091 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/09/2021 NUMARASI: 2020/500 Esas, 2021/788 Karar DAVA: TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline İşyeri Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerinde 04.07.2019 tarihinde klimadan kaynaklı yangın çıktığını, yangın sonucunda sigortalı işyerindeki dekorasyon, emtia ve demirbaşta hasar oluştuğunu, ekspertiz raporu gereğince sigortalıya 22.08.2019 tarihinde toplam 118.478,4...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/49 Esas KARAR NO: 2025/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/07/2021 NUMARASI: 2018/422 Esas, 2021/884 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının aralarındaki ticari alışverişten kaynaklı olarak müvekkiline 39.851,00 TL tutarında borcunun bulunduğunu, 28/06/2017 tarihinde davalı şirket mali işler koordinatörü ...'a gönderilen e-maile karşı cevap e-mailinde borç miktarının 36.783,45...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/2251 KARAR NO:2025/2124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 01/07/2025 NUMARASI:2025/480 Esas, (Derdest) DAVANIN KONUSU:İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) KARAR TARİHİ:11/09/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir şahıs şirketi olduğunu, 05.01.2011 tarihinden bu yana ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 2024 yılı içerisinde davalı şirket ile ticari ilişkilerinin yoğunlaştığını ve tarafların cari hesap şeklinde bir çalışma yürütecekleri konusunda mutabık kaldıklarını ve müvekkili şahıs şirketinin davalı şirketten m...