T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/111 Esas KARAR NO: 2025/1141 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2021 NUMARASI: 2019/680 Esas, 2021/595 Karar DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan hizmet sözleşmesi gereği tanzim edilen faturaların davalı tarafından ödenmediğini, borcun ödenmesi amacıyla gönderilen ihtarname üzerine bir miktar (9.781,27 TL) ödeme yapıldığını, kalan borcun ödenmemesi üzerine Gölbaşı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyas...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/122 Esas KARAR NO: 2025/1131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/12/2021 NUMARASI: 2020/45 Esas, 2021/1321 Karar KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... projesinin inşasını üstlendiğini, inşaatta kullanılmak üzere bir kısım malzemelerin temini için de davalı şirket ile anlaştığını, ticari ilişki uyarınca davalı şirkete 760.067,97 Euro ve 350.335,39 TL ödeme yapıldığını, ancak mali sıkıntı içine giren davalı şirketin taahhüt ettiği malların büyük kısmını teslim etmediği gibi ödenen avansları...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2211 KARAR NO: 2025/1401 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 20/06/2022 NUMARASI: 2021/936 Esas - 2022/636 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı ... marka araç, 05/05/2021 tarihinde İstanbul ili Küçükçekmece İlçesi Sefaköy semtinde ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazadan sonra araç sürücüleri tarafından kaza tespit tutanağı düzen...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/137 Esas KARAR NO: 2025/1132 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 01/06/2021 NUMARASI: 2017/943 Esas, 2021/360 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin taşınmazında kiracı olan davalı şirketin ödemediği kira borçlarının tahsili için İstanbul 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası da dahil olmak üzere birkaç icra takibi yaptıklarını, davalının iflas erteleme davası nedeniyle takipte alacağı tahsil edemediklerini, davalı şirketin 19.10.2016 tarih...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1460 KARAR NO: 2025/1423 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2025 NUMARASI: 2024/890 Esas, 2025/285 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat " Ticari Satımdan Kaynaklanan " BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakered...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1609 KARAR NO: 2025/1392 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 27/06/2025 NUMARASI: 2025/358 Esas(Derdest) DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat istemine dayanmaktadır.Davacılar vekili, dava dilekçesinde ihtiyati tedbir kararı ile birlikte ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 02/06/2025 tarihli ara karar ile "... İhtiyati haci...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2263 Esas KARAR NO: 2025/1430 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2018/277 Esas- 2022/567 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki kurulduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalıya emtia satıp teslim ettiğini, bakiye satış bedelini tahsil edemeyince daval...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/80 Esas KARAR NO: 2025/1124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2021 NUMARASI: 2020/19 Esas, 2021/672 Karar DAVA: Rücuen Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde sigortalı ...'nun 07/03/2014 tarihinde trafik kazası sonucu yaralanıp tedavi gördüğünü, teşhis ve tedavi giderleri olan toplam 9.853,71 TL'nin müvekkili tarafından karşılandığını, ödeme ile müvekkilinin sigortalısına halef olduğunu, davalı ... nın 6111 sayılı Ka...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/92 Esas KARAR NO: 2025/1114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/06/2021 NUMARASI: 2019/450 Esas, 2021/439 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, www...com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere yönelik çevrimiçi alışveriş hizmeti sağladığını, müvekkilinin ticari faaliyetini yürüttüğü bu sitesinin tanınırlığını artırmak adına davalıdan hizmet satın aldığını, müvekkile...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2193 Esas KARAR NO: 2025/1429 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/257 Esas- 2022/464 Karar TARİH: 25/05/2022 DAVA:Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılardan ... Su Arıt. ve Kurut. Sis. A.Ş arasında “Genel Kredi Sözleşmesi” ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/79 Esas KARAR NO: 2025/1112 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2021 NUMARASI: 2019/314 Esas, 2021/610 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketine ... Sigortası ile sigortalı dava dışı ... Hizmetleri A.Ş'ne ait baz istasyonunun, davalılardan birine ait baz istasyonlarında 25.04.2017 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde hasar gördüğünü, yargılama neticesinde sorumlu olan davalının tespit edile...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/87 Esas KARAR NO: 2025/1140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2021 NUMARASI: 2018/782 Esas, 2021/164 Karar DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 25.07.2017 tarihli servis sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda ... plakalı araçların onarımının davalı tarafından eksik şekilde yapıldığının tespit edilmesi üzerine yeniden yapılan onarıma ilişkin masrafların ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul 3. İcr...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/137 KARAR NO : 2025/1215 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2022 NUMARASI : 2018/198 E. 2022/683 K. DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminat KARAR TARİHİ : 18.09.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.09.2025 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.10.2022 tarih 2018/198 E. 2022/683 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞ...

T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/815 - 2025/869 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/815 KARAR NO : 2025/869 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosya...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/978 - 2025/973 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2025/978 (MİKTAR İTİBARİYLE RET ) KARAR NO : 2025/973 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025 ESAS NUMARASI : 2024/555 E. 2025/485 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 18/09/2025 YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ...