WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/581 Esas - 2024/1051 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/581 KARAR NO : 2024/1051 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/01/2024 NUMARASI : 2024/1 D.İş Esas - 2024/1 D. İş Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : DAVA : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR : Dava konusu uyuşmazlık; kredi çerçeve sözleşmesinden ve kredi kartı borcundan doğan banka alacağının tahsilini teminen ihtiyati haciz talebine ilişkindir. Mahkemece verilen karara karşı, talep eden tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Ancak dosyanın incelenmesinde; davaya konu kredi çerçeve sözleşmesinin ve kredi kartı borcunun tüketici işle...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1281 KARAR NO: 2024/1310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2023 NUMARASI: 2023/859 E - DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;" davacıya ait motosiklette 2019 yılında meydana gelen arıza nedeniyle davalı ...Otomotiv'de tamir ve bakımı garanti kapsamında yapılmıştır. Ancak, arızaya sebep olan husus üretim kaynaklı veya 2019 yılında ilk yapılan tamir bakımın gereği gibi yapılm...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1001 KARAR NO: 2024/1318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2023 NUMARASI: 2023/320 E - 2023/664 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... Elek. Perakende Satış şirketinin ... ve 2023/2-3 dönemleri normal elektrik tüketimi faturalarından da anlaşılacağı üzere ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olduğunu, davalı ta...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/02/2024 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Taraflar arasındaki geçici hukuki koruma talebine mütedair ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekili, davalı ....

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/01/2024 DAVA : Taşınır Malın Sahipliğinin Tespiti - El Atmanın Önlenmesi KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Taraflar arasındaki geçici hukuki koruma talebine mütedair ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili, müvekkilinin üzerinde otel bulunan Antalya İli ... İlçesi...

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/361 Esas - 2024/635 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/361 KARAR NO : 2024/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2023 NUMARASI : 2022/898 Esas 2023/884 Karar DAVACILAR : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış, Dairenin 21.03.2...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/586 KARAR NO: 2024/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin takip alacaklısına tebliğ edilmesine ve ispat yükü üzerinde olmasına rağmen dava dosyasına herhangi bir cevap ve belge sunmadığını, davalı şirketin takip b...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 08/01/2024 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2023 günü davalı ...'ya ait diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ve davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın ... sokak hizasında bulunan yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkiline çarparak yaralanmasına ve daimi maluliyetine neden olduğunu beyanla ve...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/345 KARAR NO: 2024/508 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10/11/2023 NUMARASI: 2023/118 Esas, 2023/883 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... arazisi içinde bulunan ... A.Ş. mülkiyetindeki arazi içindeki "..., ... ve Küçük Kartal Derelerinin I...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1770 KARAR NO: 2024/687 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2021 NUMARASI: 2018/223 Esas - 2021/124 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı .... Bilecik bayisi iken, sözleşmenin davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde feshedildiğini, davalı ... , ...Tel tarafından abonelere satışı yapılan elektronik cihazların ana tedarikçisi, davalı ... ise tedarikçi firma olduğunu, müvekkili ile ... şirketleri arasındaki ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1886 KARAR NO: 2024/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2021 NUMARASI: 2018/378 Esas - 2021/111 Karar DAVA Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalının 22.01.2016 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ile LPG dağıtım şirketi olan müvekkilinin bayiliğini yaptığını, davalının2016 yılında düzenli olarak LPG alımı yaptığı ve aylık ortalama 8 ton LPG satışı yaptığının görüldüğünü, 2017 yılında ise 8 tonluk LPG...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/232 KARAR NO: 2024/506 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/05/2023 NUMARASI: 2021/515 Esas, 2023/485 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-birleşen davalı vekili asıl davada, Müvekkilinin davalının işletmekte olduğu ticarethanenin elektrik, elektronik tesisatı ile sair işlerini yaptığını ve yaptığı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1803 KARAR NO: 2024/691 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2021 NUMARASI: 2013/183 Esas - 2021/413 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin Danimarka'da mukim medikal ekipman üretip satan bir firma olduğunu, davalı şirketin ise müvekkili şirketin mallarını bir dönem Türkiye'de dağıtıp sattığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin, davalının hukuki açıdan yükümlülükleri...