T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 24/12/2021 Davanın Türü: Asıl Dava İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... E.) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, davacının ödenmemiş hak ediş bedeli alacağının 19.265,10 TL olduğunu, mutabakat mektubunda davalının asıl alacağının 16.875,60 TL olduğunu kabul ettiğini, davacın...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/462 - Karar No:2024/534 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/462 KARAR NO : 2024/534 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2021 NUMARASI : 2020/295 E-2021/576 K DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulün...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1301 KARAR NO : 2024/992 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2024 YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf tale...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1691 KARAR NO : 2024/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2018/566 Esas, 2022/400 Karar DAVA : Tazminat Taraflar arasında görülen sözleşmenin haksız fesih sebebiyle tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...Ş. Arasında düzenlenen 30/11/2012 tarihli, 2012/... ihale kayıt numarası ile "Erzurum Merkez İlçe, ve tüm ilçe Belde ve köyleri...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/489 KARAR NO: 2024/673 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2024 NUMARASI: 2023/218 Değişik İş, 2023/218 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirketin karşı taraf ile ... Dış Cephe ve Çatı İşleri'nin imalat ve teslimine ilişkin 08.08.2017 tarihli sözleşme imzalandığını, müve...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/48 - Karar No:2024/531 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/48 KARAR NO : 2024/531 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2023 NUMARASI : 2022/217 E-2023/786 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içerisinde taraf vekillerince istinaf ka...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 05/04/2024 Davanın Türü: Menfi Tespit ve Cezai Şartın Kaldırılması, Mahkeme Aksi Kanaatte ise İndirilmesi, İstirdat (Eser Sözleşmesi) (Denizli İcra ... E) Mahalli mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili tarafından, davacı yüklenici ile davalı iş sahipleri arasında düzenlenen 02/11/2022 tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli palet makine yapımı ve kurulumu sözleşmesi gereğince, işin %80'inin tamamlandığı, geri kalan kısmının yapımına da davacı kendi imalat...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 20/02/2024 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket Yöneticilerin Azline İlişkin GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 11/06/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili ... ile davalı ...'in, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ltd.Şti.'ni kurduğunu, 20.05.2022 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen şirket sözleşmesinin 7.mad...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1193 KARAR NO : 2024/1148 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/507 Esas, 2022/245 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü... ... sevk ve idaresindeki diğer davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 28/02/2022 Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 2. İcra ... E.) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davacı yüklenici ile davalı iş sahibi arasında düzenlenen .... tarihli sözleşme ile davacının ... bulunan .... yapılacak .... tezgah yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre işin .... tarihleri arasında tamamlanarak iş bitiminde imalat yerinde ölçüm yapılıp mutabakat sağlanacağını, yü...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/589 - 2024/988 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/589 KARAR NO : 2024/988 KARAR TARİHİ : .../06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2024 NUMARASI : ... ESAS İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av.. İHTİYATİ TEDBİR İTİRAZ EDEN DAVALILAR : 1- ... ... - 2- ... KUYUMCULUK TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.. DAVA : Tapu İptali ve Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .../06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : .../06/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1039 KARAR NO : 2024/995 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2024 NUMARASI : 2023/686 Esas - 2024/152 Karar DAVACI : GELECEK VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : SAKARYA TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... TASFİYE MEMURU : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KR. YAZIM TARİHİ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1029 KARAR NO: 2024/910 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI: 2023/773 (E) - 2023/767 (K) DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 11/6/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İhtiyati haciz talep eden ... Derneği temsilcisi ... tarafından verilen dilekçede özetle; Almanya Federal Cumhuriyetinin 1983 yılında çıkardığı Alman Sosyal Kanunu'nun 210'uncu maddesinin 3'üncü bendine göre ülkesine dönen Türk işçilerinin emeklilik primlerine el koyduğunu, Almanya'da çalışan göçmen işçile...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/930 KARAR NO: 2024/846 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/876 KARAR NO: 2024/13 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 DAVA TARİHİ: 30/12/2021 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki fuar katılım hizmet sözleşmesi kapsamında taahhütlerin yerine getirilmediği ve hizmetin ayıplı verildiği iddiasıyla bedelden indirim istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 22.279,43 TL'nin fuar tarihi olan 16/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/983 KARAR NO: 2024/921 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/02/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/31 Esas TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Alacaklı banka vekili, aralarında müvekkil ... Bankası A.Ş.’nin de bulunduğu 4 adet banka ile davacı ... A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını ve bahsi geçen kredi sözleşmelerine istinaden davacı/borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kredi ilişkisinde, müvekkil Bankanın 'Teminat Temsilcisi' olarak yetkilendirildiğin...