T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1405 - 2024/1028 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1405 KARAR NO : 2024/1028 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR (TEMLİK ALAN ) DAVACI :... ... YÖNETİM A.Ş. VEKİLİ : Av... (TEMLİK EDEN ) DAVACI : ... A.Ş. DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 17/04/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/06/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davaya konu senette müvekkili firma yetkilisi ... imzasının bulunmadığını, böyle bir senetten müvekkilinin haberi bulunmadığını, şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçu ile alakalı olarak Alanya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/03/2024 DAVANIN KONUSU: Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/06/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının ... (Bundan böyle ... olarak anılacaktır) %100 paya sahip tek ortağı ve münferiden temsile yetkili müdür olarak müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalı ...'ında şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olduğunu, şirketin 08.12.2021 tarihinde kurulduğ...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1485 KARAR NO : 2024/1041 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : ... ESAS - ... KARAR DAVACI : . - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusund...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/719 - 2024/1031 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/719 KARAR NO : 2024/1031 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR :1- ... ... - 2-... ... - VEKİLLERİ : Av. .. Av... Av. .. DAVALI :1- ... ... - ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR :2- ... ... - 3- ... ... ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 Adana...

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/634 Esas - 2024/1011 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/634 KARAR NO : 2024/1011 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2024 NUMARASI : 2023/785 ESAS - 2024/98 KARAR DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı, davalı ile 04/03/2022 tarihl...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2024 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: DENİZLİ 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2023 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davalı takip alacaklısı ........, Davacı ...'ya, dava dışı takip borçlusu ....., ...Ltd. Şti'nin, davacıdan iddia edilen alacağı için tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmediğini, 16/03/2023 tarihinde ikinc...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2091 KARAR NO: 2024/975 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/06/2021 NUMARASI: 2019/418 Esas - 2021/513 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 30/04/2018 tarihinde Bayilik Sözleşmesi ve ek olarak zeyl nameler ve protokol akdedildiğini, taraflar arasındaki satışa ilişkin usul ve esasların sözleşme ve eklerinde belirtildiğini ancak davalı tarafından kesilen faturalarda 2019 yılı Ocak a...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1268 KARAR NO: 2024/1477 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2024 NUMARASI: 2023/787 2024/88 DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 24/06/2024 İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/787 Esas, 2024/88 karar sayılı kararı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile davalı firmalar arasında 12/04/2014 Tarihli ... Sözleşme Numaralı Uzun Süreli Tatil Sözleşmesi ile 16/04/2013 tarihli ... Sözleşme Numaralı Devremülk Satış Sözleşmesi 16/04/201...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/256 KARAR NO: 2024/976 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI: 2021/409 Esas - 2021/895 Karar DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2024 Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında acentelik sözleşmesi imzalandığını, yetkili acente davalının müvekkili namına düzenlediği poliçelerden doğan prim bedellerini müvekkiline intikal ettirmediğini, bu alacağın tahsili amacıy...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/371 KARAR NO: 2024/1751 KARAR TARİHİ: 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI: 2022/88 2023/219 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 4.Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, "... Dava, hukuki niteliği itibariyle davacıya ait Özgün tasarımlara karşı davalılar tarafından iltibas yarata...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/368 KARAR NO: 2024/1750 KARAR TARİHİ: 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2023 NUMARASI: 2023/739 2023/732 DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki davada Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. Malkara Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Kooperatifler Kanununun 99. Maddesinde; " Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir ol...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1598 KARAR NO : 2024/1022 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üze...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2020 DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çarpışması sonucunda davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalılardan ... ... plakalı aracın sürücüsü, diğer davalı ... A.Ş nin aracın işleteni ve davalı ... A.Ş nin ... olduğunu bu sebeplere kazada s...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/975 KARAR NO : 2024/1210 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2018/226 Esas, 2022/162 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.11.2011 tarihinde saat 16:00 sıralarında... yönetimindeki... plakalı aracın Narmandan... istikametine geldiği sırada sürücünün direksiyon hâkimiyetini...