T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Esas No :...... Karar No :........ Başkan : ..... Üye :...... Üye :........ Katip :........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ............ NUMARASI : ....... DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av........ DAVALI :....... VEKİLLERİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ........ Davalı vekili tarafından süresinde verilen d...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :.... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .... DAVACI : ... ........ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ ..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamland...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1162 KARAR NO: 2024/960 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2022 NUMARASI: 2021/674 Esas - 2022/234 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...'ın, İstanbul Ticaret Odası’nın ... sicil numarasına kayıtlı bulunan .... Tic. Ltd. Şti.' nin tek ortağı olduğunu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1861 KARAR NO: 2024/1818 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2024 (Ek Karar) NUMARASI: 2024/131 D.İş E - 2024/142 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; müvekkilinin iş yerine 04.04.2024 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları müvekkil aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlediğini...

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/671 Esas - 2024/889 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/671 KARAR NO : 2024/889 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2024 NUMARASI : 2023/114 Esas 2024/218 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davacı ... velisi ... tarafından velayet...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1178 KARAR NO : 2024/1601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.06.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.06.2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2020 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kan...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1352 KARAR NO: 2024/1514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/178 Esas, 2024/100 Karar KARAR TARİHİ: 16/02/2024 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, ....

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/999 Esas KARAR NO: 2024/1217 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/1186 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 341/1 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi ile ihtiyati tedbir talebinin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek karara karşı istinaf yoluna başvurulabilecektir. İhtiyati tedbir kararlarına karşı itiraz hususu HMK'nun 394.maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir kararlarına karşı yapılacak itirazları inceleme yetkisi ilk derece mahkemesine aittir. HMK'nun 39...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/624 Esas KARAR NO: 2024/762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARAR TARİHİ: 27.06.2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı ... vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde; istinaf başvurusu üzerine verilen kararın hatalı olduğunu, takipten sonra davadan önce yapılan ödemeye dayalı asıl alacağından feragat eden davacının feragati feriler açısından da sonuç doğuracağından ferilerden faizin artık icra takibine konu edilemeyeceğini, ek kararın son bölümündeki kısımdaki açıklamaya dayalı olarak davacı tarafından yaptırılan kapak hesabında müvekkili...

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/851 - 2024/838 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/851 KARAR NO : 2024/838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2024 NUMARASI : 2024/... Esas (Derdest dosya) DAVACI : ... İnş. Taah. Yapı Malz. Pey. Mek. Or. Ür. Tic. ve San. Ltd. Şti VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... İnş. Nak. Tur. Tar. Bes. San. ve Tic. Ltd. Şti. DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 12/03/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasından ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/435 KARAR NO: 2024/1815 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2023 NUMARASI: 2023/726 2023/943 DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu1. Sulh Hukuk Mahkeme ile İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, küçüğün ortak olduğu şirket hissesi bakımından yönetim ve temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İstanbul Anadol...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/916 KARAR NO: 2024/1187 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/05/2024 ara karar NUMARASI: 2024/261 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş insanı olduğunu, müvekkilinin 2023 yılının temmuz ayında geçici bir nakit sıkışıklığı yaşadığını, işlerinin sekteye uğramaması adına o dönemde aynı zamanda küresel savunma ve havacılık pazarlama anonim...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/654 - 2024/852 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/654 KARAR NO : 2024/852 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2024 NUMARASI : 2021/560 Esas - 2024/269 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/06/2024 Yapılan inceleme sonunda; dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 19/04/2024 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 14.116,20 TL'nin davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı da...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 54. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1977 KARAR NO: 2024/1455 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2024 NUMARASI: 2023/732 - 2024/64 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ: 01/04/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacı vek...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/353 KARAR NO: 2024/1139 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/11/2021 NUMARASI: 2021/38 Esas - 2021/914 Karar DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet (trafik) poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 26.10.2016 tarihinde, Ukrayna uyruklu sürücü ... idaresinde iken, yaya vaziyetteki ...'ye kusurlu olarak çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ehliy...