WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/408 KARAR NO: 2024/1694 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2021 NUMARASI: 2020/500 E. - 2021/955 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davacı hakkında 08/05/2017 düzenleme 31/10/2017 vade tarihli 8.778,00 TL bedelli bir bono üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe konu senet incelendiğinde sen...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1164 KARAR NO: 2024/1472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10.11.2020 NUMARASI: 2018/207 Esas - 2020/675 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alışveriş...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1428 Esas KARAR NO:2024/1607 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2024/118 Esas- 2024/573 Karar TARİHİ:12/06/2024 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalılar vekili Av. ...ve davacı vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, akaryakıt istasyon bayilik sözleşmesi çerçevesinde imzalanan ürün alım taahhütnamesine aykırılık nedeniyle cezai şart bedelinin tahsili ile davalı bayiye ödenen gayri maddi hak bedelinin ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1628 Esas KARAR NO:2024/1611 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2023/748 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH:16/07/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın taşınmazın aynına ilişkin tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olduğunu, TMK'nın 1023. maddesi gereği tapu siciline güvenin ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1563 Esas KARAR NO:2024/1609 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2024/550 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH:26/07/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA:Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketin ortakları arasında yapılan ön protokol kapsamında şirketin tüm hisselerinin müvekkiline devri konusunda anlaşma sağlandığını an...

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/180 Esas - 2024/2335 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/180 KARAR NO : 2024/2335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2018/238 Esas - 2021/557 Karar BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2018 NUMARASI : 2018/233 Esas - 2018/235 Karar BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2018 NUMARASI : 2018/235 Esas - 2018/353 Karar BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/07/2018 NUMARASI : 2018/239 Esas - 2018/568 Karar BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1423 KARAR NO: 2024/1469 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13.06.2024 tarihli ara karar NUMARASI: 2024/291Esas DAVA: Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir - haciz isteminin reddine dair verilen ara karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin alacağının korunması ve davalılar adına kayıtlı menkul v...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1553 Esas KARAR NO:2024/1608 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/232 D.İş- 2024/243 Karar TARİHİ:10/06/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında mail iletişimi suretiyle icap / kabul yoluyla kurulan taşınır satış sözleşmesi kapsamında 245.000 kg soya küspesi cinsi eşyalara ilişkin olarak 12.03.2024 tarihli 6 adet, 27.03.2024 tarihli 2 adet, 28.03.2024 ve 31.03.2024 ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/733 Esas KARAR NO:2024/1604 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2021/355 Esas- 2023/842 Karar TARİH:21/12/2023 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/12/2023 tarih ve 2021/355 Esas - 2023/842 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Av. ... İlk Derece Mahkemesi vasıtası ile Dairemize sunmuş olduğu 09/10//2024 ta...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1639 KARAR NO:2024/1165 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO:2014/346 KARAR NO:2021/92 KARAR TARİHİ:09/02/2021 DAVA:Tazminat (4054 Sayılı Kanundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:17/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili müflis şirketin Antalya ilinde çimento öğütme ve hazır beton tesisleri ile 1994 yılında faaliyete başlamış bir şirket olduğunu (... Çimento), davalı şirketin ise Isparta ilinde faaliyet gösteren, Antalya ili ve çevresindeki çimento ve hazır beton firmalarına da hammadde sağlayan ve yine müvekki...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/421 Esas KARAR NO: 2024/1674 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 05/10/2021 NUMARASI: 2018/466 E. - 2021/168 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının “...” markası ve logosu ile muhafazakar kadın g...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1272 KARAR NO: 2024/1676 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 24/04/2024 NUMARASI: 2024/146 D.İş - 2024/143 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesi ile: Müvekkilinin uzun yıllardır tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kendi tasarımları olan abiye ve tesettür tekstil mamullerini tasarlayıp, üreten ve pazarlayan bir firma olarak faaliyette bulunduğunu, müvekkili tarafın...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/677 Esas KARAR NO: 2024/1189 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/01/2021 NUMARASI: 2015/572 Esas, 2021/37 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı adına belediye kanalizasyon işinde kendine ait iki adet kamyon ve bir adet iş makinesi ile çalıştığını, davalı şantiye şefiyle 22/10/2012 tarihli sözleşme başlıklı belgenin tanzim edildiğini, bu belgede kendisinin 18/04/2012-22/10/2012 tarihleri arası...