WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/172 KARAR NO:2025/119 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/01/2025 NUMARASI:2024/749 E - 2025/16 K DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:21/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Birleşen dosyada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle ;mvekkili şirket tarafından davalı aleyhine İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin durduğunu, davalın...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/161 KARAR NO:2025/128 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/11/2024 NUMARASI:2024/227 E - DAVANIN KONUSU:Tespit KARAR TARİHİ:21/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas dava açılmadan önce ,talep üzerine İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/35 D.İş sayılı dosyasında elektriğin bağlatılmasına ilişkin tedbir kararı verilmiştir. Davacı vekilince açılan esasa ilişkin davada dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirket tarafından, haksız ve hukuka aykırı olarak ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1725 KARAR NO:2025/162 KARAR TARİHİ:21/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/05/2024 NUMARASI:2024/322 2024/429 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davacının dava dilekçesi ekinde kambiyo senedi sunduğu ve icra dosyasındaki takibin kambiyo senedine dayalı olduğu, bu nedenle dav...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/144 KARAR NO:2025/26 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/11/2024 NUMARASI:2023/575 Esas - 2024/831 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat Dairemizce yapılan ön incelemede; ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak gerekçeli karardan sonra istinaf başvuru dilekçesinin, harçların, tebliğ evraklarının dosyada mevcut olmadığı, bu haliyle istinaf denetiminin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ilgili evrak eksiklikleri tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çe...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/762 KARAR NO:2025/111 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/12/2023 NUMARASI:2022/271 E - 2023/1161 K DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:21/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava yönünden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullandığından bahisle iki ayrı fatura kapsamında toplam 636.345,78-TL'lik alacak talep edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, mahkemece kaçak elektrik ku...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/2364 KARAR NO:2025/81 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:6/7/2022 NUMARASI:2018/404 (E) - 2022/544 (K) DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:21/1/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücü ...'in yönetimindeki ... plakalı motosiklet cinsinden aracın, adı geçen sürücünün asli ve tam kusuruyla yaya davacıya çarparak yaralanmasına ve sürekli sakat kalmasına neden olduğunu belirterek,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/2449 KARAR NO:2025/83 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:26/9/2024 NUMARASI:2024/27 (E) - 2024/542 (K) DAVANIN KONUSU:Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ:21/1/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'nin, alkollü olarak yönetimindeki müvekkili davacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Şirketine ait ... plakalı araçla seyir halinde iken, 2/11/2021 günü %100 kusuruyla ..., ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonuc...

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : .... (.......) KATİP : .... (.......) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 08/11/2024 NUMARASI : ....... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ....... .... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....... Anonim Şirketi DAVA : 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/01/2025 YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asli...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/2264 KARAR NO:2025/82 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:9/10/2024 NUMARASI:2024/593 (E) - 2024/612 (K) DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:21/1/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 89'uncu maddesinin 3'üncü fıkrası uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının "c" bendi ile 115...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/1368 KARAR NO:2025/134 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/03/2024 NUMARASI:2022/586 E - 2024/167 K DAVANIN KONUSU:Alacak KARAR TARİHİ:21/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2018 yılından itibaren "...Kağıthane/İstanbul" adresinde faaliyet gösteren "..." ünvanlı içkili lokantanın işletmecisi ve ... nolu abonelik sözleşmesi gereğince davalı şirketin müşterisi olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinin işyerinde 28.02.2...