T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/46 KARAR NO: 2025/244 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2024 NUMARASI: 2022/574 E. - 2024/694 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Araç Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 2022 Mart ayı içerisinde davalı şirketten araç kiraladığını, kira bedeli olarak 3.500,00 USD nakden ve peşin olarak ödendiğini, aracın ayıplı olması nedeniyle kira sözleşmesinin feshedildiğini, taraflar arasında başka bi...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/173 KARAR NO : 2025/130 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 NUMARASI : 2023/137 Esas -2023/290 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 111/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : 2024/20 Esas - 2024/231 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16277-72282-63847] UETS DAVALI : ... -....

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/02/2025 YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak ve şirket ortağı olunmadığının tespiti davasının Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'nın 19/...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/539 KARAR NO : 2025/229 KARAR TARİHİ: 27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 NUMARASI : 2020/195 Esas - 2022/711 Karar DAVA : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Vekili İddia ve Beyanlarında Özetle; müvekkili şirketin Kars/... ... şubesi hizmet binasının yıkılarak yeni hizmet binası yapılması işi için ihaleye çıktığını, neticesinde ... ve ... ortak girişim şirketi ile müvekkili şirket arasında 28/10/2014 tarihli ve 989.000,00-TL bedelle (TİP4) eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun 1 adet betonarme + çelik konstrüksiyon bina yapım işi olduğun...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1510 KARAR NO:2025/287 KARAR TARİHİ:27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/04/2024 NUMARASI:2023/377 2024/293 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Rücuen Tazminat) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) ilişkindir.İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesince , uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu ve davanın Asliye Ticaret ma...

T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/365 KARAR NO : 2025/156 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 NUMARASI : 2022/1340 2023/1357 DAVACI : .. VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 02/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/05/2022 tarihinde .... ilinin ... ilçesinde... mevkiinde davacıya ait ... plakalı tır ile ... plakalı tırın çarpışması sonucunda maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı aracı 5600135 acent...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1541 KARAR NO:2025/292 KARAR TARİHİ:27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/02/2024 NUMARASI:2024/107 2024/124 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ilişkindir.Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, "...Davacı vekilinin dava dilekçesin...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/98 KARAR NO: 2025/104 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2024 NUMARASI: 2024/660 Esas 2024/912 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Görevsizliğe ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalının, cari hesap ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirketten hizmet aldığını, davalıya birtakım taşıma hizmeti sunulduğunu, taşıma hizmetleri neticesinde oluşan fatura ve cari hesaba dayalı borçların ödenmediğini, alacağı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1554 KARAR NO:2025/294 KARAR TARİHİ:27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/11/2023 NUMARASI:2022/605 2023/751 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 8. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkindir.İstanbul 8.Tüketici Mahkemesi,...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2802 - 2025/130 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2802 KARAR NO : 2025/130 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1-... DAYANIKLI TÜKETİM TARIM HAYVANCILIK BİLGİSAYAR ELEKTRONİK İNŞAAT GIDA LOJİSTİK TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ- 2-... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2025 ....Asliye ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1587 KARAR NO: 2025/293 KARAR TARİHİ: 27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/03/2024 NUMARASI: 2024/162 2024/182 DAVANIN KONUSU: Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesince," ...araç sürücüsü, işleteni ve s...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/40 Esas KARAR NO: 2025/95 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 02/10/2024 NUMARASI: 2023/87 E., 2024/242 K. DAVA: Tasarım hakkına tevazün tespiti&tazminat DAVA TARİHİ: 03/02/2017 KARAR TARİHİ: 03/11/2020 DAVA: Tasarımın hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ: 02/05/2018 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ: 04/05/2018 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin asıl davada davacı vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/34 Esas KARAR NO: 2025/94 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2024 NUMARASI: 2023/145 E., 2024/219 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) KARAR TARİHİ: 27/01/2025 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında davalı/karşı davacı ... Yayınları A.Ş'nin istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Açıklanan nedenlerle istinaf başvuru dilekçesinin davacılar/karşı davalılara teb...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1581 KARAR NO: 2025/295 KARAR TARİHİ: 27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2024 NUMARASI: 2024/196 2024/305 DAVANIN KONUSU: Ayıplı Araç Satışı Nedeniyle Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, ayıplı araç satışı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde açıldığı, davanın ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2258 KARAR NO: 2025/105 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2022 NUMARASI: 2021/712 Esas 2022/636 Karar DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; temlik alan davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunaca...