WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/150 KARAR NO:2025/133 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/12/2024 (Ara Karar) NUMARASI:2024/784 Esas TALEP:İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; davacı şirket ile dava dışı şirket arasında imzalanmış 05 Kasım 2010 tarihli Kira Sözleşmesi'ne konu ... Restoranı olarak kullanılan alanların taraflar arasında akdedilen 26/08/2014 İşletme Lisansı Sözleşmesi'nin süresinin sona ermesine rağmen davalılar tarafından davacı şirkete teslim edilmemesi nedeniyle belirsiz alacak davası olarak davacı şirketin uğradığı zararlardan şimdilik 10.000-TL'nin 01/09/2024 tarihinden itibaren avans faiz...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1889 Esas KARAR NO: 2025/165 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/04/2024 NUMARASI: 2021/21 Esas, 2024/72 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2025 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmadığı, ayrıca davacı-karşı davalının istinaf dilekçesinin davalı-karşı davacıya tebliğ edilmediği görülmüştür. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/144 KARAR NO:2025/137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/03/2020 NUMARASI:2017/1091 Esas - 2020/215 Karar DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/01/2025 Davanın kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalı şirket lehine teminat mektubu hesabı açıldığını, dava dışı... A.Ş.'ye hitaben verilen 08/05/2017 tarihli 162.250-TL teminat mektubunun 18/04/2017 tarihinde 36.547,48-TL olarak tazmin edildiğ...

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/141 - 2025/130 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/141 KARAR NO : 2025/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2024 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gelmekle dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1494 - 2025/35 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2024/1494 (FERAGAT NEDENİYLE RET ) KARAR NO : 2025/35 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/08/2024 ESAS NO : 2024/120 D.İŞ 2024/120 K İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN VEKİLİ : İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 31/01/2025 YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi itiraz eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/11 Esas KARAR NO: 2025/166 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 01/10/2024 NUMARASI: 2022/100 Esas, 2024/240 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2025 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı vekilinin asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı istinaf talebinde bulunmasına rağmen sadece asıl dava yönünden 1 adet maktu istinaf karar harcı ile 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırdığı, birleşen davalar yönünden istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür...