WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Haziran 2026

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:10/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/02/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı ara kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2023 tarihinde davalı ...'in kullanmış olduğu ... plaka sayılı araç ile yaya bir şekilde yürüyen müvekkillerinin destekçisi müteveffa ...'a çarptığını ve bu çarpma neticesinde ...'ın yaşamını yitirdiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, bu konu ile davanın Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayı...

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/195 - 2025/234 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI : 2022/143 2024/809 DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2025 ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize g...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/777 Esas KARAR NO: 2025/220 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2022 NUMARASI: 2021/517 Esas, 2022/272 Karar DAVA: KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ KARAR TARİHİ: 10/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla ortaklığından çıkarıldığını, çıkarma kararının müvekkiline 09.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, üyelikten çıkarmaya dair yönetim kurulu kararının Kooperatif ana sözleşmesinin 14. maddesi ve 11...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/1850 KARAR NO:2025/185 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/11/2024 NUMARASI:2024/671 Esas - 2024/753 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak İSTİNAF TALEP EDEN:Davacı İlk Derece Mahkemesinin 08/02/2022 tarih ve 2021/775 Esas-2022/98 sayılı Kararının davalı şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 16/09/2024 tarih ve 2024/1177 Esas -2024/1169 sayılı kararı ile "alacağın geç tahsilinden doğan zararın giderilmesi davalarında genel mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olmakla İlk Derece Mahkemesince verilen görevsizlik kararının doğru olması nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş" d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/199 KARAR NO: 2025/196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/7 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı ...AŞ nin ortağı olduğunu ,davalı gerçek kişilerin ... plastik AŞ ve Ltd. Şti.'nin temsile yetkili yöneticileri olduğu,AŞ'de yönetici olduklarında; anonim şirketin Esenyurt ve Hadımköy'de bulunan üretim tesislerinde bulunan tüm üretim makinelerini ve hammaddelerini her iki davalının yönetiminde bulunan davalı limited şirkete kaçırdıklarını, anonim şirketin davalı şirkette bulunan alacağını tahsil etmeyerek ...