Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI :.... DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR : Dava konusu uyuşmazlık; kredi sözleşmesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, davalı tarafından istinaf edilmiştir. Ancak, istinaf incelemesi sırasında ihtiyaç duyulan davaya konu Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/7920 Esas sayılı icra dosyasının dava dosyasına eklenmeden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/7920 Esas sayılı dosyasının dosya...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1273 KARAR NO: 2025/298 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1000 KARAR NO: 2021/267 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 DAVA TÜRÜ: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 14/10/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı lehine, ... A.Ş.'ye İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... nolu parseldeki gayrimenkul üzerine ipotek tesis ettiği, davalının mali durumunun kötüleşmesi üzerine ... A.Ş. tarafından hesapların kat edilerek davalının borcu için müvekkili aleyhinde ipotek konusu ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1348 KARAR NO: 2025/287 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/236 KARAR NO: 2021/563 DAVA TARİHİ: 11/03/2021 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 DAVA: Kooperatifin İhyası KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri tarafından İstanbul İli Beylikdüzü İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde kayıtlı gayrimenkul üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemiyle Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/365 Esas sayılı ile dava açıldığını, anılan taşınmazda ... Yapı Kooperatifi'nin pay sahibi ol...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1509 KARAR NO: 2025/300 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1264 KARAR NO: 2021/162 KARAR TARİHİ: 27/01/2021 DAVA TÜRÜ: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 22/10/2018 KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kefili olarak müvekkili bankaya 3.837.605,65 TL borcu bulunmasına rağmen alacaklarının 1.010.436,25 TL'sinin kabul edilerek 4. sıraya kaydedildiğini, 2.827.169,40 TL'sinin ise haksız olarak reddedildiğini, asıl borçlu ile borç yapıla...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/458 KARAR NO:2025/496 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2024 NUMARASI:2024/293 Esas, 2024/673 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:12/03/2025 Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Başkanı ... tarafından incelendikten sonra, yapılan müzakerede suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/116 KARAR NO: 2025/240 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 22/11/2024 NUMARASI: 2024/707 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili; davalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borçlar...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/209 KARAR NO: 2025/243 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2024 NUMARASI: 2024/670 Esas, 2024/338 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında ... Dershanesi eğitim binasının tadilatı konusunda anlaşma yapıldığını, davacı; davalıların vermiş oldu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/50 KARAR NO: 2025/245 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 08/11/2024 NUMARASI: 2024/279 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında; 28.03.2022 tarihli ... İnönü tesisleri Sosyal Tesis Mekanik İşleri Yükl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1077 KARAR NO: 2025/228 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2021 NUMARASI: 2020/295 Esas, 2021/453 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki "tekstil ürünü fason üretimine" ilişkin sözlü sözleşme ilişkisinden kaynaklı bakiye 25.370,69 TL iş bedeli ve 3.601,98 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 28.972,67...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/899 - 2025/254 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/899 KARAR NO : 2025/254 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/178 Esas-2020/147 Karar Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 610...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) (K A R A R I K A L D I R A R A K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2021/211 KARAR NO : 2025/275 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2025/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1413 KARAR NO: 2025/291 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2021 NUMARASI: 2020/347 Esas - 2021/418 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere düğün.com portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davacı ile davalı borçlular arasında 11.07.2019 tarih ... sözleşme ile toplam 6.360,00 TL ödemesi kararlaştırıldığını, bunun üzerine 11.07.2019 tarihi...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/211 - 2025/433 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/211 KARAR NO : 2025/433 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SANAYİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ ACIDERE VEKİLİ : Av. ASLİ MÜDAHİL : 1 -... KİMYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ASLİ MÜDAHİL : 2 -... ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : KONKORDATO (ADİ KONKORDATODAN KAYNAKLANAN (İİK 285 İLA 308/H)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2025 YAZIM TARİHİ ...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/197 - 2025/435 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/197 KARAR NO : 2025/435 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ...- VEKİLLERİ : Av. DAVALI :HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : 1 -... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ASLİ MÜDAHİL : 2 -... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/0...