WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 10/02/2025 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı tarafça Serik İcra Dairesinin ...esas sayılı icra takip dosyası ile aleyhlerine icra takibinin başlatıldığı, takibe müstenit çekin lehtarının davalı, keşidecisinin davacıların murisi ... olduğu, takibe müstenit çek nedeniyle Serik İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas say...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/411 KARAR NO: 2025/317 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2024 NUMARASI: 2024/589 Esas 2024/848 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece, "Davaya bakmaya İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, davacının davasının görev nedeni ile reddine," dair karar verilmiş olup, işbu karara yönelik davacı vekilince istinaf yasa yoluna ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/406 KARAR NO: 2025/417 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/71 Esas İHTİYATİ HACİZ/TEDBİR TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Haciz/Tedbir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça; Müvekkil şirket bünyesinde usta olarak çalışmış ...’nın eşi adına müvekkil şirket ile aynı iş kolunda faaliyet gösteren yeni bir şirket kurduğu, diğer çalışanlar aracılığıyla haksız rekabet suçu işlenerek müvekkil şirketten kalıp, ürün ve müşteri kaçırdığı tespit edildiği, dava dosyasına sunulan deliller ve tanık beyanları ile davalıların müvekkil şirketten müşteri ve mal kaçırdıklarının sabit olduğunu ileri sürerek dav...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/280 KARAR NO: 2025/419 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/994 Esas TALEP: İhtiyati Haciz GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında taşınmaz satım sözleşmesi imzalandığı, zamanında teslim yapılmadığından geçersiz sözleşmeye dayalı ödenen 416.000-TL'nin iadesi için 31.12.2013 tarihinde yapılan icra takibine itirazın iptali davası açıldığı, İstanbul BAM 16. HD'nin 2017/3252 Esas 2019/2516 Kararı ile davalının İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 416.000-TL için iptaline karar verilip kesinleştiğini, borç ödenmediği...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/416 KARAR NO: 2025/420 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2025 NUMARASI: 2024/772 Esas - 2025/23 Karar DAVA: Sözleşmenin Uyarlanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı taşıyıcının antreposunda bulunan hapis hakkı kullanılan emtia için yüksek miktarda antrepo ücreti tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek sözleşmenin uyarlanması isteminde bulunmuştur. Mahkemece davadan evvel arabulucuya başvurulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili davadan evvel arabulucuya başvurduklarını bildirerek arabulucu anlaşma tutanağını ibraz eder...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:24/12/2021 DAVANIN KONUSU:Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:17/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ...’nun davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacının daha önce mali yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davalı kooperatif eski kayyımının 05/03/2019 tarihli ve ... sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç e...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:29/06/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:17/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile davalılar arasında imzalanan 08.01.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi üzerine 12.04.2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtara ilişkin...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2120 - 2025/510 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2120 KARAR NO : 2025/510 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/06/2023 NUMARASI :2022/431 Esas - 2023/376 Karar DAVACI :VOLKAN KAYNAK MERKEZİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mah. İzmit Sanayi Sitesi 1. Cadde No:404 İç Kapı No:12 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av... DAVALI :TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Hacı Bayram Mah. Atatürk Blv. No:8 Altındağ/ANKARA VEKİLİ :Av... DAVA :Alacak (Vedia Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ :26/08/2022 KARA...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/10/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİH: 17/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı arsanın müteahhidi olduğunu, davalının ise aynı yerde ... ada ... parselde yapılan inşaatın müteahhidi olduğunu, müvekkilinin inşaata başlamak üzere ruh...