T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : . VEKİLİ :.. DAVANIN KONUSU : İtirazın iptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait otelin izolasyon işlerini yaptığını, yapılan işin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .. ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/1720 KARAR NO:2025/673 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:20/04/2022 NUMARASI:2020/229 Esas - 2022/351 Karar DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ:15/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.01.2020 tarihinde Trabzon- Giresun yolu üzerinde, davalı ...'ya ait ve davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ve onun sevk ve idaresindeki... yabancı plakalı aracına çarptıktan sonra durmadan kaza yerinden hızla ka...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/1656 KARAR NO:2025/671 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:19/04/2022 NUMARASI:2021/523 Esas - 2022/323 Karar DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24/07/2018 tarihinde ... Arnavutköy /İstanbul adresinde ... plakalı ve ...plakalı aracın no: ... önünde bulunan telefon hatlarına ait havai kablolara takılması sonucu kabloların bağlantılı olduğu direğin devrilerek kırılması sonucu kaza meydana geldiğini,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/451 KARAR NO: 2025/597 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2025 NUMARASI: 2024/568 Esas 2025/53 Karar DAVA: Tazminat Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; ... plakalı aracı sıfır kilometre olarak 25/06/2024 tarihinde davalı ... AŞ'den satın aldığını, aracın 31/06/2024 tarihinde teslim edildiğini, aracın çok kısa süre kullanınca hareket halinde stop ettiğini, çekici çağırıp yetkili servise götürüldüğünü, akabinde aracın motorunun komple değiştiğini, 04/09/2024 tarihinde aracı değ...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : . KARAR NO :. TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Başkan : ..... Üye : ... Üye :.. Katip :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACILAR :. VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av...... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :..... ...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: D...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/429 KARAR NO: 2025/469 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2024 NUMARASI: 2022/514 Esas - 2024/941 Karar DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2025 İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi: İNCELEME VE GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, 2024 yılı için miktar ve değeri 28,250,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davaların...

10. Ceza Dairesi         2023/17406 E.  ,  2025/4275 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/502 E., 2019/598 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 31.01.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.08.2023...

5. Hukuk Dairesi         2024/12368 E.  ,  2025/4960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1067 Esas, 2024/666 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.2024 Tarihli ve 2024/338 Esas, 2024/1693 Karar Sayılı Kararı Davanın, usulsüz şekilde el konulduğu iddia olunan destekleme bedelinin iadesi istemine ilişkin olduğu, davada davalı tarafça Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetki itirazın bulunulduğu, genel yetki kuralı gereği işbu davada davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olup Ticaret Sicil Kayıtlarına göre davalı tarafın merkezinin Diyarbakır ilinde bulunduğunun anlaşıldığı, yine davalı tarafça sunulan belgelere göre davacı tarafça davalının Şanlıurfa şubes...

5. Hukuk Dairesi         2024/12300 E.  ,  2025/4945 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/98 Esas, 2024/100 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi 18.07.2024 Tarihli ve 2024/76 Değişik İş, 2024/76 Karar Sayılı Karar Sayılı Kararı Para borçlarında ifa yerinin alacaklının yerleşim yeri olduğu, alacaklının yerleşim yeri adresinin talep dilekçesinde de Alanya/Antalya olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2024 Tarihli ve 2024/98 Esas, 2024/100 Karar Sayılı Kararı Tevdi mahallinin belirlenmesi talebinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, tevdi mah...

5. Hukuk Dairesi         2024/11356 E.  ,  2025/4958 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/621 Esas, 2024/383 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.12.2014 Tarihli ve 2014/642 Esas, 2014/744 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasında yapılan 23.06.2009 tarihli sözleşmenin 19 uncu maddesinde anlaşmazlıkların çözümü halinde yetkili yer mahkemesi ve icra daireleri olarak İstanbul Mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili kılındığı, her iki tarafın da tacir olduğu ve bu yetki sözleşmesinin geçerli olduğu, bu yetki sözleşmesiyle belirlenen mahkeme ve icra dairelerinin yetkisinin kesin yetki olduğu, İstanbul Mahkemeleri dışında başka yer mahkemelerinde dava açılmasının olanaklı bulunmadığı, her ne kadar t...

5. Hukuk Dairesi         2024/12301 E.  ,  2025/4946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1502 Esas, 2024/1536 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İnegöl 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2024 Tarihli ve 2024/295 Esas, 2024/908 Karar Sayılı Kararı İlgili kolluğa yazılan müzekkere cevabında tedavisi istenenin ailesi ile yapılan görüşmede tedavisi istenen ilgilinin İstanbul'a çalışmaya gittiğinin bildirildiği, tedavisi istenen ilgili ile yapılan görüşmede ise Gölcük/Kocaeli'de bulunduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gölcük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/1502 Esas, 2024/1536 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında ilgili kişinin iş adresi olarak belirtilen adreste bulun...

5. Hukuk Dairesi         2024/12176 E.  ,  2025/4959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/198 Esas, 2016/163 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 3. Tüketici Mahkemesinin 16.07.2014 Tarihli ve 2014/1212 Esas, 2014/683 Karar Sayılı Kararı Davacılardan Lapaz iletişimin bir şirket olduğu, dolayısıyla ticari amaçlarla hareket eden tüzel kişi olduğu, davacı ...'nın ise davacı şirketin yetkilisi olduğu, davalı bankalardan kullanılan kredilerin ve kredi kartlarının ticari maksatlı olduğu, bu haliyle davacıların 6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Kanunu'nun (6502 sayılı Kanun) tanımladığı tüketici konumunda olmadığı, tüketici mahkemelerinin 6502 sayılı Kanunun 73 üncü maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uy...

10. Ceza Dairesi         2021/16235 E.  ,  2025/4318 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1200 E., 2020/1240 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü. I. HUKUKİ SÜREÇ A. Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gazia...

5. Hukuk Dairesi         2024/12225 E.  ,  2025/4947 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/288 Esas, 2024/299 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.2024 Tarihli ve 2024/104 Esas, 2024/240 Karar Sayılı Kararı Davalı tarafın cevap dilekçesinde usulüne uygun olarak süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu ve yetkili mahkemeyi gösterdiği, davacının adresinin Manisa ili olarak belirtildiği, yine davalı şirketin adresinin Manisa ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.09.2024 Tarihli ve 2024/288 Esas, 2024/299 Karar Sayılı Kararı İtirazın iptali davasında, mahkemenin yetkisine itiraz edilmiş olsun veya olmasın mahkeme öncelikle ic...

10. Hukuk Dairesi         2024/6721 E.  ,  2025/5875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/228 E., 2024/688 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/227 E., 2023/261 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalılardan ... İnş. Mak. İmal. Taah. Ltd. Şti. vekilinin 16.04.2014 tarihinde sunduğu temyize cevap dilekçesi içeriğinde karara karşı itirazlarını dermeyan ettiği ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla; hukuki niteliği itibariyle temyiz dilekçesi olan bu dilekçe ile birlikte herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşıldığına göre anılan davalı vekilinin temyiz isteminin bulunup bulunmad...