T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1852 KARAR NO:2025/650 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:13.07.2021 NUMARASI:2018/1136 Esas - 2021/556 Karar DAVA:İtirazın iptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava DIŞI kredi borçlusu/lehtarı ... A.Ş. tarihi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2169 KARAR NO: 2025/645 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/09/2021 NUMARASI: 2018/833 Esas - 2021/824 Karar DAVA: İtirazın İptali (Eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Dış Tic. A.Ş. ‘nin Türkiye’den Bu...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/785 - 2025/768 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/785 KARAR NO : 2025/768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.11.2023 NUMARASI : 2020/565 Esas - 2023/612 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-BİROĞLU TURİZM İNŞAAT TAAHHÜT İŞLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2-... VEKİLİ : Av... DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasın...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1245 - 2025/769 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1245 KARAR NO : 2025/769 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2023 NUMARASI : 2016/128 Esas - 2023/1081 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1784 KARAR NO: 2025/621 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2022 NUMARASI: 2021/520 E. - 2022/890 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin önceki ticaret unvanının ... A.Ş.iken, ...A.Ş.olarak değiştirildiğini, akabinde yeni unvanı'nın ... A.Ş. olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı t...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1792 KARAR NO: 2025/622 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 28/09/2022 NUMARASI: 2021/539 E. - 2022/179 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel TasarımınHükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının tescile konu tasarımını 12 ay öncesinden kamuya sunduğunu, işbu hususun Noter marifeti ile internet sahifesi bilgileri ile tespit edildiğini, Be...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1404 KARAR NO : 2025/570 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/429 Esas, 2023/430 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 13/09/2021 tarihinde Erzurum/... ... Caddesi istikametinden ... Bulvarı istikametine ilerleyen ... plaka...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/334 KARAR NO : 2025/556 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : (05.02.2025 Ara Karar) NUMARASI : 2025/35 Esas, DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)|Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali istemine ilişkin ihtiyati tedbir talebi ile ilgili olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı .... ... Yapı Kooperatifinin arsa sahibi v...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1327 Esas KARAR NO: 2025/509 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2023 NUMARASI: 2023/28 Esas, 2023/425 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takip dayanağı olarak kul...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1645 Esas KARAR NO: 2025/553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/04/2021 NUMARASI: 2017/760 Esas, 2021/509 Karar DAVA: Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalının fabrika sahasındaki kapasite artırımı için yapılacak inşaat işleri, makine teçhizat ekipman ve çelik imalat montaj işlerinin müvekkili tarafından Montaj All Risks Sigorta Poliçesi ile 04/12/2015-02/02/2017 tarihleri arasında sigortalandığını, 28/12/2015 tarihinde sigortalı ...

T.C. ADANA Bam 3. HUKUK DAİRESİ Esas-karar No: 2023/738 - 2025/966 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/738 KARAR NO : 2025/966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2017/1040 Esas, 2022/1178 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 17.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.04.2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarih ve 2017/1040 Esas, 2022/1178 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvur...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1861 Esas KARAR NO: 2025/558 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2020 NUMARASI: 2017/441 Esas, 2020/326 Karar DAVA: Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 171/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; BDDK' nın 20/03/2002 tarih 653 nolu kararı ile ... Bankası T.A.Ş. ile ... A.Ş.'nin ... A.Ş. ile birleşmesine karar verildiğini, Borçlular ... San.ve Tic. A.Ş., ... A.Ş., ..., ... San.ve Tic. A.Ş. ve ... Tic.ve San. A.Ş. aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, Kefiller...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1668 Esas KARAR NO: 2025/569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/12/2020 NUMARASI: 2015/532 Esas, 2020/649 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 26.12.2014 tarihinde "OSGB ile İşyeri Arasında Sözleşme" imzalandığını, davalı tarafından sözleşmenin 16.03.2015 tarihli Beşiktaş ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, davalının fesih nedeni olarak müvekkilinin yetki belg...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1252 Esas KARAR NO: 2025/557 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI: 2014/1580 Esas, 2022/65 Karar DAVA: ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçinin işçilik alacaklarının tahsili için davacı ile dava dışı yüklenici aleyhine açtığı davada hükmolunan işçilik alacağının icra takibine konu edildiğini, müvekkili tarafından icra borcunun ödendiğini, davalının kendi dönemi ile sınırlı olarak dava dışı işçinin işçilik alacaklar...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1655 Esas KARAR NO: 2025/554 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/04/2021 NUMARASI: 2018/908 Esas, 2021/396 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait gazetelerde davalıya ait reklamların yayınlandığını, ancak reklam bedelleri ödenmediğinden düzenlenen fatura alacaklarının icra takibine konu edilmesi üzerine davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ...