T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 KARAR NO : 2024/489 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 12/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacılara ait, mersis numarası ... olan ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, Türkiye Sicil Gazetesinin 18.08.2014 tarihli 8683 sayılı ilanı ile 12.08.2014 tarihi itibariyle ticaret sicilden terkin edildiğini, terkin edilen, davaya konu şirket üzerine kayıtlı..., ... ve ... plakalı araçlar bulunmakta olup ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 547...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 KARAR NO : 2024/488 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacıların ortağı olduğu ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin davalı Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı faal bir kooperatif iken zaman içinde ilgisiz ve sahipsiz kalarak genel kurullarını yapamadığı ve münfesih duruma düştüğünü, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Türk Ticaret Kanunun Geçici 7. maddesi gereğince yapılan ihtar ve 19.03.2014 tarihli 8531 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içinde bild...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/633 Esas KARAR NO : 2024/390 DAVA : Aidiyetin tespitine- Alacak DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yıllardır davalı şirkette 18 adet pay sahibi olduğunu, hisse oranının %9 olduğunu, davalı şirketin hissedarı olan babası ...'nın 31.08.2020 tarihinde vefatı üzerine eşi ... ve kızı ...'ın kanuni mirasçı olarak kaldığını, müteveffaya ait 12 adet şirket hissesinden 3 adedinin 1/4 miras payı dava dışı mirasçılardan ...'ya, 9 adet hissesinin ise 3/4 miras payına sahip davacı ...'a intikal ettiğini, babasından intikal eden 9 adet pay ile birlikte davac...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/138 Esas KARAR NO: 2024/483 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 22/02/2024 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 DAVA:Davacı mahkememize sunduğu 22/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Adına kayıtlı -------- marka-------- plakalı aracı ile seyir halinde iken ---------- plakalı aracın karşı istikametten gelen --------- plakalı aracın yanından geçerken sol arka çamurluk kısımlarıyla aracının sol arka çamurluk kısımlarına çarpıp kaçması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, emniyet memurları tarafından ---------- kaza sıra numarası ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, ------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın poliçesi kapsamında ---------- Şirketi'ne ba...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/826 Esas KARAR NO: 2024/489 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait --------- plakalı araç ile Davalının adına Sigortalı olan ---------- Plakalı araç arasında 29/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ----------- tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur bulunduğunu, Kaza Sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda müvekkiline ait araç...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/396 Esas KARAR NO : 2024/409 TALEP : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) TALEP TARİHİ : 13.05.2024 KARAR TARİHİ : 23.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı 13.05.2024 tarihli yazısıyla; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.04.2010 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile ... Makina Ve ...Teks. Ve Sağlık Ürünleri İhr. İth. Tic. San. Ltd. Şti’nin iflasına karar verildiğinin bildirilmesi ile tasfiyenin adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, 07.09.2010 tarihinde birinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, toplantı nisabı sağlanamadığından iflas kararın kesinleşmesine müteakip 08.03.2011 tarihinde ikinci alacaklılar to...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/208 Esas KARAR NO: 2024/628 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 20/03/2024 KARAR TARİHİ: 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili tarafından -------- esas sayılı dosyasında davalı olarak husumet yöneltilen -------- Şirketinin dava devam ederken tasfiye nedeniyle sicilden terkinin yapıldığını, şirketin yetkilisinin, şirket tasfiye halini almadan önce -------- olduğunu, şirket tasfiye halinde girdikten sonra da şirketin tasfiye memuru olarak görevlendirildiğini belirterek sicilden resen terkin edilen -------- Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü veki...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/628 Esas KARAR NO: 2024/414 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı -------- ait --------- plakalı aracın 29.05.2019 tarihinde müvekkiline ait ------ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkile ait -------- plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 23.09.2010 tarih ve -------- sayılı Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü sektör duyurusu uyarınca bağımsız eksper şirketi olan --------- Şti.'y...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/607 Esas KARAR NO :2024/434 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı taraf ile 18/08/2015 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile sıvalıştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkilinini bayiliğini yaptığını, müvekkili ile arasında 17/08/2010 tarihli protokolün mevcut olduğunu, davalının haksız şekilde davayı ihtarname göndererek fesh ettiğini, davalıya gönderilen cevabi ihtarnamede muhatabın borçlarını zamamında ödemediğini, bu nedenle bayilik sözleşmesinin 31/c maddesi doğrultusunda yalnızca peşin ödeme ile LPG satışı yapıldığını belirtt...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 Esas KARAR NO : 2024/339 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyollardan geçişlerin 6001 sayılı Kanun kapsamında ücretlendirildiğini, bu kanunun 30/5.fıkrası uyarınca ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde icra takibinden sonra yapılan kanuni değişiklik sonrasında geçiş ücretlerinin dört katı tutarında ceza uygulaması yapıldığı, geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geçiş ücretlerini ödeyenlere 6001 sayılı Kanun 30/7.fikrası uyar...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/159 Esas KARAR NO:2024/511 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili tarafından taraflar arasındaki anlaşma çerçevesinde davalıya -------verildiğini, alacaklarını faturaya bağlayıp davalıdan talep ettiklerini, ancak davalının borcunu ödemediği; bunun üzerine davalı aleyhine faturaya dayalı olarak -----dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin 751.275,04 TL üzerinden devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/929 Esas KARAR NO :2024/430 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29.10.2009 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla Karapınar istikametinden ... istikametine seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpışması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü konumunda bulunan ... vefat ettiği, bu kazanın oluşumunda ... pla...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO: 2024/510 DAVA: İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya 617.918,00 TL bedelli mobilya satışı yapıldığını, mobilyanın teslim edildiğini 30/06/2021 tarihli faturanın düzenlendiğini; davalının faturada mutabık olduğunu bildirdiğini, 29/07/2021 tarihli mutabakat metnininde de 458.038,00 TL alacaklarının davalı şirket tarafından kabul edildiğini bildirerek; ancak borcun ödenmediğini, çektikleri ihtara davalı tarafından verilen cevapta ise borcun inkar edildiği; b...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/256 Esas KARAR NO:2024/416 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ------- ve davalı tarafça güvenliği sağlanan işyerinde ---- tarihinde meydana gelen hırsızlık neticesinde zarar meydana geldiğini, yaptırılan hasar ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı işyerinde -------tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarının ve TK.'nunun 1472 maddesi hükmüne göre şirket sigortalısı yerine kaim olduğu ve sig...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/389 KARAR NO : 2024/379 DAVA : Banka ve Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka ve Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı gerçek kişilerin genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, genel kredi sözleşmesi gereği borçlulara ticari krediler kullandırıldığı, kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve borcun ödenmemesi üzerine borçlulara 30.07.2019 ve 22.08...