T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/772 Esas KARAR NO: 2023/446 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ----- plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ----- plakalı aracın kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin 22/10/2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın alacaklı olduğu müvekkilinin ise borçlu olduğu Beyşehir İcra Dairesinin ... E. sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takibi dayanağı olan 26/12/2021 düzenleme tarihli 28/12/2021 öd...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13.03.2021 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalınız olan araç, ... caddesi ... Sokak kavşağında kazaya...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/424 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile ticari ilişkisinin olduğunu faturadan kaynaklı 4.720,00TL alacağının bulunduğunu alacağının tahsil edilemediğini bunun üzerine ... sayılı dosyasında ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/431 KARAR NO:2023/447 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:21/06/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin devralındığı sırada uets adresi teslim edilmediğinden ödeme emrine itiraz süresinin kaçırıldığını, şirket devir işlemleri sırasında yeni şirket yönetim kuruluna devredilmesi gereken KEP adresinin devredildiğini ancak KEP uygulamasının içinde yer alan UETS uygulamasının devredilmediğini, bu nedenle davaya takibin konu ödeme emrine itiraz süresi kaçırdıklarını, davalı şirket ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığını, muhtemelen davanın ihbar edildiği tedarikçileri ile bir ti...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/183 KARAR NO:2023/446 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:07/03/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 10/08/2016 tarihinde ... plakalı aracını eminönü meydanına parkettiğini, müşterisini indirip tekrar aracına binmek istediği esnada hızlıca gelen kamyonun davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, araç sahibinin davacıyı yaralı vaziyette bırakarak olay yerinden kaçtığını, kazanın ardından davacının hastaneye kaldırılıp tedavi altına alındığını, davacının kaza sonucunda birçok ameliyata girip eski haline dönemediğini, alınan ATK raporunda da tespit edildiğini, davacının iyileşme süresinin heyet...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/104 Esas KARAR NO : 2023/421 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde yönetim kurulu karar defteri ve ortaklar defterini kaybettiğini belirtmiş, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava bir kısım defter ve belgelerin zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı taraf genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini ve çalınma ihtimali olduğunu öne sürmüştür. Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Zayi belgesi verilmesini düzenleyen TTK.nun ...

T.C. İZMİR 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/628 Esas KARAR NO : 2023/461 DAVA : Davaya Konu Kumaşların Aynen İadesi, Alacak DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle günümüz şartlarında 148.500,- TL değerindeki toplam 59.328 metre kumaşın boyanmak üzere davalıya teslim edildiğini, boyama işi bedeline avans olarak davalı şirkete 33.062,73 TL ödendiğini, taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca yapılması gereken kumaş boyama işinin halen yapılmadığı gibi ham kumaşın da davacı şirkete teslim edilmediğini, bu nedenle davalı şirkete ihtarname gönderilerek boyama işlemi yapılmadığından ham kumaşların müvekkili şirkete iadesinin istendiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 01.11.2010...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/877 Esas - 2023/397 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/877 Esas KARAR NO :2023/397 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :17/12/2022 KARAR TARİHİ :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında ...’nda kalıcı konutların yapılmasına yönelik ... yılında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince davacı tarafından tüm edimlerin yerine getirilerek işin eksiksiz teslim edilmesine ve kesin kabulün de yapılmasına rağmen davalı yanca sözleşme konusu iş ile ilgili kazı atığı malzemelerinin kesin depo mahalline taşınması gerekirken taşınmaması nedeni ile fazla ödeme ya...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2023/507 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25.05.2021 KARAR TARİHİ : 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.05.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ----numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olan ---- plakalı çekici ve çekiciye bağlı -----plakalı yarı romörkun dava dışı ---- sevk ve idaresinde iken davacıların desteği ----- idaresindeki motosiklete çarpması sonucu ---- vefatı ile sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, ceza yargılamasında da ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/625 KARAR NO : 2023/503 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15.09.2021 KARAR TARİHİ : 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.01.2020 tarihinde davalı ---- ait ve---- idaresindeki ---- plakalı aracın sürücü kursu işleten müvekkilinin eğitim aracı olarak kullandığı ---- plakalı araca saat 16:41 sularında---- Caddesinde seyir halindeyken arkadan çarptığını, bu durumun aynı tarihli trafik kazası tespit tutanağı ile kayıt altına alındığı, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kaza takip mesafesine uyulmadığından arkadan ça...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/564 Esas KARAR NO: 2023/505 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23.07.2022 KARAR TARİHİ: 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarafından ------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiği, yetkili mahkemenin---- Mahkemeleri olduğu, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanana ait ----- plakalı araç arası...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/564 Esas KARAR NO: 2023/505 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23.07.2022 KARAR TARİHİ: 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarafından ------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiği, yetkili mahkemenin---- Mahkemeleri olduğu, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanana ait ----- plakalı araç arası...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi...’ın ... AŞ’ye bağlı olarak davalı ... AŞ’de çalıştığını, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Diyarbakır ...İş Mahkemesinde ... E sayılı dosyasında işçilik alacakları davası açtığını, ... K. Sayılı karar gereğince hükmolunan işçilik alacaklarının Diyarbakır...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip edildiğini, icra tehdidi ile... AŞ tarafından 1.883,97 TL ödenerek dosyanın kapa...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/15 Esas KARAR NO: 2023/508 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05.01.2023 KARAR TARİHİ: 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü----- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle ----- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, taraflarınca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ---- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç sürücü...