WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/18 KARAR NO : 2023/569 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/10/2014 tarihli dilekçesinde ; davanın tarafları arasında akdedilen 08/02/2008 tarihli inşaat sözleşmesi gereğince davacının sözleşmede belirtilen inşaat işlerinin yapımını üstlendiğini, sözleşme gereği gününde ödenmeyen alacakların aylık % 3 oranında hesaplanacak gecikme faizi ile ödeneceğini, davalı kooperatifin 30/09/2008 tarihinde muaccel hale gelen 15/09/2008...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/89 KARAR NO : 2023/572 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 19/2/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; konkordato talep davalı ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited şirketi ' nin, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi, ... adresinde Fabrikası ... adresinde tarım sektöründe Salamura Kapari Üretim ve İhracat ve Yurtiçi satış konusunda faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin Konkordato Ön projesinde; son aylarda yaşanan ekonomik dengesizlikler ve dövizdeki artışı ile...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/423 Esas - 2023/528 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2023/528 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... Şirketi ve davalı... Şirketi aralarında 14.11.2014 tarihinde "..." projesi kapsamında kurulacak uydu iletişim alt yapısına yönelik uydu modemlerinin davacı şirketten davalı... tarafından temin edilmesi konul...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/339 KARAR NO : 2023/682 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ---- ticari ilişkiye girdiğini, davacı şirketin bu ticari ilişki kapsamında ekte sunulan faturalarda yer alan ve sevk irsaliyeleri ile teslim edilen malları davalıya sattığını, davacı şirketin davalıya sattığı mallarla ilgili olarak; 25.10.2018 tarih,---- sıra numaralı 6.111,01-TL tutarlı fatura, 15.10.2018 tarih --- sıra numaralı, 4.656,00-TL tutarlı fatura, 18.09.2018 tarih-----sıra numaralı 11...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/149 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 18/02/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Davalının aboneliğinin olduğu " ... İzmir adresinde bulunan " ticarethanede 09/01/2021 ve 20/01/2021 tarihinde yapılan denetlemede tesisat numarası ... olan sayaçta sayacın sökük olduğu halde abone kolan hattı ile sigorta çıkışını birleştirerek ve branşman ve kolon hatlarını sigorta üzerinden direkt bağlama yaparak kaçak elektrik kullanımı olduğunun tespit edildiğini, davalı borçlu aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında ödenmeye...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO : . HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ :. DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ :. KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı şirketin . tarihinden bu yana ortağı olduğunu, ortaklığın başladığı günden bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığı gib...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/143 Esas - 2023/578 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/143 KARAR NO : 2023/578 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı İNG Bank vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı bankanın davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ödemelerin yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK'nun 307. maddesi uyarınca konkordato ko...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/284 Esas - 2023/576 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/284 KARAR NO : 2023/576 DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Borçlu davalı şirketler ile ilgili olarak ... sayılı kararı ile konkordato projesi tasdikine karar verildiğini, bankalarınca konkordato projesine red oyu verildiğini ve konkordato talepli davanın da reddinin talep edildiğini, netice olarak kararda davacıların konkordato projesinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/199 KARAR NO : 2023/679 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili firmanın, davalı yana hiçbir borcu bulunmadığını müvekkilinin ticari defterlerine işlenmediğini, hiçbir koşul altında karşı taraftan herhangi bir hizmet alındığına dair kayıt bulunmadığını, davalı yanın kötü niyetli olduğunu, ---- İcra Dairesi'nin-----Esas sayılı dosyası ile fatura alacağı iddiası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatmasının davalı yanın kötü niyetini açık bir şekilde gösterdiğini, d...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/28 Esas KARAR NO:2023/418 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/02/2014 KARAR TARİHİ:26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 30.10.2013 başlangıç tarihli ve 30.10.2014 bitiş tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşmenin başlangıcından 2 ay sonra 31.12.2013 tarihinde davalı tarafından sözleşmenin hiçbir gerekçe gösterilmeden haksız olarak fesih edildiği, müvekkilinin sözleşmenin devam edeceği beklentisi ile bir takım sözleşmeler yaptığı, istihdamlarda bulunduğu, müvekkilinin erken feshinden dolayı kar kaybı bulunduğu, aylık personel net üc...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/651 KARAR NO : 2023/532 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/01/2004 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden .----- 22/10/2001 tarihinde davalılardan -----gıda maddeleri pazarlayıcısı/plasiyer olarak göreve başladığı, diğer davalı ------ise bu şirketin sahiplerinden birisi olduğu, gıda pa...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/114 Esas KARAR NO:2023/590 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/02/2023 KARAR TARİHİ:13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------- bedelli çek davacının elinde iken kaybolduğunu, işbu sebeple ödemen men kararı verilerek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlem...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/502 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... lehdarı ... Şti., keşide yeri ... olan, ... seri numaralı ,... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli toplam ... TL değerindeki çeklerin müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, müvekkilinde iken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan muhatap bankaya ödeme yasağı konulmas...