T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin kooperatife karşı tüm borçlarını ödeyerek zamanında yerine getirdiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, tapusunu...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı borçlu ile müvekkili arasında gerçekleşen mal ürün alım satımı nedeniyle davalı yanın satın almış olduğu ürünlere ait fatura alacağının sabit olduğunu ticari defterler...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/57 Esas - 2023/567 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 KARAR NO : 2023/567 DAVA : İtirazın İptali / Sigorta Tazminat Rücu Kaynaklı DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 04/01/2022 tarihinde, dava dışı sigortalı ...'a ait ... plakalı traktörün çıkan yangından dolayı yandığını, dava dışı sigortalıya 480.000,00 TL ödeme yapıldığını, si...

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/547 Esas - 2023/606 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/547 KARAR NO : 2023/606 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI.... DAVAL.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, itirazın iptali davasında davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatının davalıya yükletilmesini d...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2023/516 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.12.2022 tarihinde müvekkili şirketinin ticari ilişki içinde olduğu ... / ... müşterilerinden ...’ın keşidecisi olduğu; ... çek numaralı ... Bankası ... şubesine ait 21.01.2023 vadeli 189.512,50 TL tutarındaki çekin müvekkil şirketin saha personeli ... tarafından şirket adına teslim alındığını, İşbu çek saha personeli tarafından 28.12.2022 tarihinde müvekkili şirket genel merkezine gönderilmek üzere ... / .../... şubesine teslim...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/378 Esas KARAR NO : 2023/596 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahmut Özgener vekilinin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu 16.06.2022 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkili davacının MACC isimli teknenin sahibi olduğunu, teknenin Alaçatı Marinada bağlı olduğunu, müvekkili davacı ile davalıya ait teknenin karada bakımlarının yapıldığı sırada (her iki teknenin de henüz denize indirilmediği) davalıya ait H2O isimli teknesinde örtü kullanılmaksızın marina kurallarına aykırı ş...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/334 Esas - 2023/576 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 KARAR NO : 2023/576 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Tic. Ltd. Şti'nin sahibi ve şirket yetkilisi olduğunu, müvekkili ile ortaklar kurulu şirket merkezinde toplanarak şirketin ticaret sicil kaydının silinmesine karar verildiğini, sicilden terkin edilen şirkete ait ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/275 Esas - 2023/560 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasında ... adresinde bulunan taşınmaza ilişkin 01/02/2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmeye ...

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/325 Esas KARAR NO : 2023/848 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Cumhuriyet Mh.Yağmur Sk.Elmas Evler Sitesi C Blok No:28 D:8 16140 Nilüfer/ BURSA DAVALILAR : 3- ... - ... MİRASÇILARI 1- ... - ... 2- ... - ... 3-... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2009 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket çalışanı ... tarafından müvekkilinin bilgi ve rızası dışında...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 KARAR NO : 2023/756 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının , Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 25.03.2016 vade tarihli, 35.000 TL bedelli senet yönünde kambiyo senedine Özgü icra yolu ile takip başlattığını, davacının müvekkiline gönderilen ödeme emrinden haberdar olmadığını, haberi olur olmaz Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... E, sayılı dosyası i...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/614 KARAR NO : 2023/545 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkililerince 02/02/2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve H/498875 numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi ispatlanana kadar geçerli olan belgeler olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/611 KARAR NO : 2023/544 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen 84.105,55 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiğini, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, davalı ile müvekkili şirket arasında takip alacağının dayanağını oluşturan akdedilmiş olan sözleşme, pek çok konuyu ve bu kapsamda taraflara düşen hak ve yükümlülükleri tafsilatlı olarak düzenleyen bir Acentelik Sözle...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/585 Esas KARAR NO : 2023/539 DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan ödeme emrine itiraz dilekçesindeki yetki itirazlarının yerinde olmadığını, davalı ... Şirketi (asıl borçlu/kredi lehdarı) ve davalı (Kefili) ... ile müvekkili banka arasında 03.04.2019 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, dav...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/231 Esas KARAR NO:2023/585 DAVA:Adil Ortaklıktan Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ:30/05/2016 KARAR TARİHİ:13/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davalılar ..., ... ... ve Tic. A. Ş, ... Enerji San. ve Tic. A. Ş., ... ... San ve Tic. A. Ş., ... aleyhine açtıkları davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında, 2007 yılından beri devam eden çalışmalar sonrasında davacının emeği ve davalının sermayesi ile ... ... San.ve Tic. A.Ş.'nin kurulduğunu, adı geçen şirketin % 10 payının davacıya devri taahhüt edilmesine ve bugüne kadar devrin yapılması hususu defalarca talep edilmesine karşın pay devrinin yapılmadı...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/207 Esas KARAR NO:2023/584 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:27/03/2009 BİRLEŞEN DOSYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: ... - KARAR NO:... DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:22/05/2009 KARAR TARİHİ:13/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; karşı tarafla vekil edenleri arasında yapılmış 12/05/2008 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesi ile müvekkillerinin sahip olduğu şirketlerdeki tüm paylarını şirketin mal ve haklarıyla birlikte davalılara satıp teslim ettiklerini, sözleşmenin 7. 1. Maddesi gereğince bir kısım ekipmanın sözleşme kapsamı dışında tutulduğunu, davalı tarafın sözleşme kapsamı dışında tutul...