T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/534 KARAR NO : 2023/621 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 25/09/2013 tarihinde ---sevk ve idaresindeki-- plaka sayılı kamyonun seyrettiği sağ şeritten yoldan çıkarak, aracın kontrolünü kaybettiğini ve ani manevra ile yola paralel kendisi ile aynı yönde ilerleyen müvekilinin eşi ---şeridine girerek --- sevk ve idaresindeki ---plaka sayılı kamyona çarptığını, bu kaza sonucu -- olay yerinde hayatını kaybettiğini, müvekkilin eşinin -- ise ağır yaralandığını, ve tedavi sürecinden sonra iyileşemeyip 03/10/2013 tarihinde de ölmesine neden olduğunu, söz konusu kazanın tümüyle aracın sürücüsü oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/176 KARAR NO : 2023/615 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---plakalı aracın 08.09.2021 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirkete ait ----plakalı kamyonun çarpması neticesinde gördüğünü, söz konusu aracın---mahallesinde bulunan asfalt dolum sahasında yükleme için hareketsiz halde sıra beklerken arkasından geçmekte olan davalı şirkete ait aracın üzerindeki ---- üst kapak kısmına çarparak zarar verdiğini, araçta meydana gelen zararın tespiti için --- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin--- sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, dosyad...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/205 KARAR NO : 2023/616 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı, ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- plakalı aracın çarpması sonucu 31/05/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında % 100 kusurlu bulunduğunu, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen toplam 9.500-TL değer kaybı tutarının kusur oranına göre 2.375-TL olduğunu, toplam hasar tutarının 11.590,00-TL, kusur oranına göre 2.897,50-TL olduğunun tespit edildiği, söz konusu...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/277 Esas KARAR NO:2023/628 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı yanca 01/01/2018 tanzimli ve 10/03/2018 tanzim tarihli iki adet senet ile ilgili olarak davalı yanca .... İc Md ... e dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin senetlerden bu vesile ile haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında senet düzenleyecek bir ilişkisinin olmadığını, davalıya herhangi bir borcununda bulunmadığını, takibe konu edilen senet üzerinde bedelin nakden alındı...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/496 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Mahkememizde yapılan 24/03/2023 tarihli duruşmada, Taraflarca davanın takip edilmediğinin anlaşıldığı, davanın müracaata kaldığı ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL maktu karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dava...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/106 KARAR NO : 2023/614 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile eşinin ----gitmek için, davalı otobüs firması ---- 14.08.2018 tarihli saat 23.30'da kalkacak olan otobüse bilet aldıklarını, davalı otobüs şoförü---- seyir halinde iken uyuması nedeni ile kaza meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde yaralandığını ve uzun süre tedavi görmek durumunda kaldığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde, hastanede yatmak zorunda kaldığını, sonrasında da hem yüzünde meydana gelen hasarı düzeltmek hem de vücudunda oluşan hasar için gittiği hastanede 3.491,93-TL tedavi masrafı ödediği...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/331 Esas - 2023/427 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2023/427 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı terkin edilen ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin üzerine kayıtlı ... ... .... plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/371 Esas KARAR NO : 2023/424 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hiç bir yere imza atmadığı, kimseye vekalet vermediği halde davalı şirkete ortak yapıldığını, ortaklığın içeriğinin taraflarınca bilinmediğini, SGK'dan 2009 yılına ait ö...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/244 Esas KARAR NO:2023/551 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/04/2022 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkili ... (...) ... İçme Suyu projesinde taşeron firma olarak davalı şirket ile 21.10.2017 tarihinde sözleşme imzaladığını, söz konusu sözleşmeye istinaden müvekkili, kaynak yapımı ve kaynak MDT kontrolü işlerini eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, davalı şirket ile 56.680,00-TL hakediş karşılığında anlaşıldığını, müvekkili sözleşme uyarınca edimini yerine ...

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2023/495 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve sunduğu yazılı beyanında özetle; Tarafına ait ... Mah. ... adresindeki ... Prefabrik Çelik Konstrük. İnş. Hırd. Mak. İmal. Tur. Temiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortaklı yetkilisi olduğu firma olduğunu, bulunduğu ofisin su baskınından dolayı ş...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/478 Esas - 2023/450 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/478 KARAR NO : 2023/450 HAKİM :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...Alüminyum Mobilya Kömür Taş İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla müvekkiline cirolanan...Bankası İpekyolu/Ş...

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/490 KARAR NO : 2023/449 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ...15. İcra Dairesi 2019/2873 Sayılı dosyasında bonoya dayanak yapılarak icra takibi başlatıldığını, söz konu...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/503 KARAR NO : 2023/638 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ---- 11/03/2016 tarihinde -----plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını, kazada araç sürücüsü' nün % 100 kusurlu olduğunu, davalılardan ----aracın işleteni konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza geçerli ZMMS poliçesi olmadığından, müvekkilin maddi zararından 684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca davalılardan ...

T.C. TÜRK MİLLERİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .. Katılım Bankası ... Kayapınar Şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, .. TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Hamili olduğu .... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ....... olan, ...... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, ... TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME: Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili .... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş...