WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/163 Esas KARAR NO : 2023/614 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın, HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı 11/04/2023 tarihinden itibaren HMK 150/5.maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1)Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2)Alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 44,40-TL'den mahsubuyla bakiye 225,45 TL'nin davacılardan alınarak HAZİNEYE ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/498 Esas KARAR NO: 2023/517 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın alacağını tahsili için ----- Esas sayılı dosyasındaki icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE;Her ne kadar dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ise de; HSK nın 25/11/2021 ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 KARAR NO : 2023/689 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- temlik devir sebebi ile borcu olmadığını, borcu yoktur yazısını aldığı halde davalı .--- merkezince BBDK ve ---- kara liste kaydı bildiriminin olduğu, tüm ---- bankalarına takip koyulduğu, takip kaydının ticari işlerini sekteye uğrattığını, tüm finans kurumlarında kötü kayıt işlemleri yapıldığı, 5 yıl kara listeye alındığı, ticari faaliyetinin yok olduğunu, sahte icra takiplerinin yapıldığı, bilirkişi marifeti ile kaybettiği ticar...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/511 KARAR NO : 2023/690 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Mahkememizin --- Esas sayılı dosyası ile açılan konkordatonun tasdiki davasında Mahkeme tarafından davacı ... yönünden “1-Davacı ----Şirketi tarafından açılan davanın kabulü ile, ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----sicil numarası ile kayıtlı davacı ---- Şirketi'nin konkordato projesinin IIK'nun 305. maddesindeki tasdik sartlarının gerçeklestigi anlasılmakla tasdiki ile, "Konkordatoya tabi borçların Haziran 2023 itibariyle ödemeler baslayacak sekilde 1 yıl içinde ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/106 KARAR NO : 2023/614 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile eşinin ----gitmek için, davalı otobüs firması ---- 14.08.2018 tarihli saat 23.30'da kalkacak olan otobüse bilet aldıklarını, davalı otobüs şoförü---- seyir halinde iken uyuması nedeni ile kaza meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde yaralandığını ve uzun süre tedavi görmek durumunda kaldığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde, hastanede yatmak zorunda kaldığını, sonrasında da hem yüzünde meydana gelen hasarı düzeltmek hem de vücudunda oluşan hasar için gittiği hastanede 3.491,93-TL tedavi masrafı ödediği...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/482 KARAR NO : 2023/618 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----arasında ---- Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme -----no'lu poliçeye bağlandığını, anılan sözleşme ile ---- adresli taşınmazda meydana gelebilecek rizikolar müvekkili-----. tarafından sigorta himayesine alındığını, 24.06.2021 tarihinde, müvekkil şirket sigortalısı konutta davalının konutundaki su tesisatından akan sular nede...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 30 Kasım 2021 tarihli --- sayılı--- yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu-- Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve ----sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahal...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 30 Kasım 2021 tarihli --- sayılı--- yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu-- Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve ----sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahal...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/449 KARAR NO : 2023/619 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---şubesine ait, keşidecisi --- Şirketi olan, 30/06/2023 vade tarihli,--- çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 30/06/2023 tarih ----çek numaralı 400.000,00 TL bedelli iki adet çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde h...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/463 Esas KARAR NO :2023/530 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalı şirkete Kasetleme Makinesi satılması hususunda anlaştığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 19/12/2021 tarihli ürün geliştirme teklifi sunulduğunu ve davalı şirketin bu teklifi kabulü ve 22/12/2021 tarihindeki yapılan ön ödeme sonrasında söz konusu kasetleme makinesinin 08/01/2022 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, ödeme iş bedeli...

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/488 Esas KARAR NO : 2023/861 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N. ... ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16848-48633-...] UETS DAVALILAR : 2- ... - T.C.N. ... ... 3- ... - T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16476-74639-...] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12.11.2019 tarihinde davalı sürücü ... 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/265 Esas KARAR NO :2023/578 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:09/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "...Keşidecisi ... (... Gayrimenkul) olan, ... Bankası... Şubesi 2438 ... -İSTANBUL şubesine ait ... seri numaralı, 15/04/2023 vadeli ve 300000 (ÜÇYÜZ BİN) TL bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolmuştur. Açıklandığı üzere yukarıda bilgileri verilen çek müvekkilimizin uhdesinde bulunduğu sırada müvekkilin iradesi ve bilgisi dışında çalınmış veya kaybolmuştur. Bu sebeple çekin müvekkil tarafından tahsil...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLATİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2023/475 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 12/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 24/07/2023 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıd...