WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/496 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... A.Ş ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti Malzemeleri olan 01/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 85.000,00 TL bedelli çekin davacı müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çekin meşru hamili olduğunun sabit olduğunu, çekin sureti kaybolması hasebiyle müvekkilde bulunmadığını, müvekkil aleyhine kullanılabilmesi söz ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı Kooperatifi ile diğer davalı arsa sahipleri arasında İzmir İli, Buca İlçesi, ...'nde bulunan, tapuya 175 ada, 25 - 29 parsellerde kayıtlı taşınmazlar yönünden İzmir ... Noterliği'nin 21/03/2007 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşa edilecek dairelerin %29'unun arsa sahiplerine, %71'inin ise yüklenici konumundaki davalı kooperatife ait olacağının kararlaştırıldığın...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1001 Esas KARAR NO : 2023/665 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/09/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşideci .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen ...bank ...Şubesi’nin .... Seri nolu 28.02.2023 tarih ve 20.948 TL bedelli çek ile, keşideci .... TİC. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi’nin ... Seri nolu 15.03.2023 tarih ve 52.000 TL bedelli çek, ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin çalışanı olan ....e teslim edildiğini, şirket çalışanı ... ...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1062 Esas KARAR NO : 2023/666 DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...bank ... Şubesi ... seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 54.000 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki ...'dan 13/11/2022 tarihinde teslim aldığını, ilgili çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu davaya konu çekin kaybedildiğini, çekin hırsızlık suretiyle kaybı ihtimali nedeniyle şikayette bulunulduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili aç...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2023/668 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı .... Bankası A.Ş olan ve .... Hizmetleri Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen aralarındaki borç ilişkisine dayalı olarak çekin lehtar .... Sanayi Ltd. Şti ne verildiğini, ...bank ... şubesine ait, numarası ...., keşide tarihi 25/04/2023 olan 60.000,00 TL bedelli çekin aralarındaki borç ilişkisine karşılık olarak aldıklarını, ...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2023/667 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş olan ... Bankası A.Ş ... Şubesi 31/10/2022 basım tarihli, .... seri numaralı 20/03/2023 vade tarihli ve 14.830,00 TL değerindeki çekin .... Otom 'a tanzim edildiğini, çekin .... San. Tic. A.Ş. ' ye cirolandığını, çekin ticari ilişki nedeni ile .... San. Tic. A.Ş. Tarafından dava konusu çekin müvekkili şirkete ciro edildiğini ve m...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/330 Esas KARAR NO : 2023/397 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... Ltd. Şti. adındaki davalı şirketle müvekkilim arasında bir gıda maddesi alışverişi gerçekleşmiştir. Müvekkilim 15/1 1/2016 ve 03/12/2016 tarihlerinde aldığı ürünleri bedelini ... ve ... aracılığıyla ödemiştir. Müvekkilimin KDV'den muaf bir satın alma yaptığı için davalı şirkete borcu olmadığı halde borçlu olduğu söylenerek, 14.593 TL tutarındaki 15.01.2017 ödeme tarihli bono, sayı ve yazı kenarları kapatılmamış halde müvekki...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/265 Esas KARAR NO : 2023/396 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2017 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "23/12/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden gelip, ... kavşağında, kavşak içinde ... kavşağı istikametine dönüş yapmak isterken aracının sağ ön yan tampon kısmı ile 19 Mayıs Caddesi otogar istikametinden gelip, ... pide kavşağı istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde olan ve kavşak iç...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/571 KARAR NO : 2023/643 DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 Mahkememizde açılan davanın görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu dava konusu çekin müvekkili uhdesinde iken, 13/07/2022 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin söz konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, böyle bir olayın gerçekleşmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğacağını, ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/189 Esas - 2023/538 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/538 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 13 Ekim 2021 günü saat .... sıralarında, ... Caddesi üzerinde ve ... Etap önlerinde, dava dışı sürücü ... yönetimindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı ticari kam...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/494 Esas KARAR NO :2023/615 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı asil dava dilekçesinde; İstanbul ... ilçesinde 29/07/2023 tarihinde ... ... firmasından iptal olan çek karnesini kendisine teslim edildiğini, kendisi de çek karnesini cebine koyduğunu, daha sonra aynı gün içinde saat 18:00 ' da cebinden düştüğünü fark ettiğini, ... nolu çek karnesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollam...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2023/539 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. ... şubesi , Tarih: 05.07.2023 Miktar : 425.000 TL, Keşideci: ... Ltd. Şti. Çek Seri No: ... çekin kaybolarak zayi olduğunu söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2023/500 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ŞTİ.(VKN:...) isimli şirketin iki ortaklı olarak ... yılında kurulduğunu, akabinde şube kurulduğunu, bu şirketin ve şubenin kuruluşundan sonra hiçbir ticari faaliyetleri olmadığını, bunun nedeninin ortakların anlaşamamasından kaynaklandığını, şirketin ve sübenin defterlerine ulaşılamamış olması ve tasfiye işleminin başlatılamamış olmasından dolayı şirketin Genel Kurul kararının dahi alınamadığını, zaman içinde faaliyetinin olmaması neden...