T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - (T.C. Kimlik No: ...) ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 11/11/2022 tarihli dilekçesiyle; eski adı ... Holding A.Ş., yeni adı ... Holding A.Ş.’ne ait; 4. Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı, 200 hisse ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/574 Esas KARAR NO: 2023/652 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu --------- tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte 70,00 TL yargılama gideri ve 2.175,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini ve verilen kararın ------- sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mezkur icra dosyasında öncelikle ilamların icrası yolunun denendiği ancak bir sonuç alınamayınca takibe iflas yolu ile yapılmasının talep ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/536 Esas KARAR NO: 2023/650 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 20/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu -------- Karar sayılı dosyada 43.075,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte 126,00 TL yargılama gideri ve 6.425,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini ve verilen kararın ---------sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mezkur icra dosyasında öncelikle ilamların icrası yolunun denendiği ancak bir sonuç alınamayı...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/438 Esas - 2023/460 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2023/460 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KR.YAZIM TARİHİ : 05/09/2023 Dava ve cevap dilekçeleri ile gelen kayıtlar ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf yetkilisi olduğu ve sicilden resen terkin edilen ....Şirketi'nin üzerine kayıtlı ....plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....Müdürlüğü vekili ce...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/728 Esas - 2023/851 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2023/851 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27 02.2022 tarihinde, davalı... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ...'nın da işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünü...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO:2020/35 KARAR NO:2023/647 DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:05/09/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2014 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı ile tek taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaya müvekkili ...'in herhangi bir kusuru olmadığını, sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... srş.sayılı dosyasında soruşturma açıldığını, ...Üniversitesi Adli Tıp Anabil...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/442 Esas KARAR NO :2023/633 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/07/2023 KARAR TARİHİ:05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulundurduğu üç adet çeki zayi ettiğini, bu nedenle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve netice olarak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜK...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/814 KARAR NO : 2023/704 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca 15/08/2022 tarihinde 7 adet faturadan kaynaklı cari hesap alacağı sebebiyle toplam 27.308,68 USD'nin döviz alacaklarına uygulanan yıllık reeskont avans faizi (USD) ile birlikte tahsili için davalı - borçlu aleyhine -----. İcra Müdürlüğü----- Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, işbu takip dosyasından ödeme emrinin davalı - borçluya 26/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 29/08/2022 tarihinde süresi içerisin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/510 KARAR NO : 2023/706 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit ve istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 18.07.2023 tarihli protokol imzalandığını, protokol kapsamında 11 adet çek düzenlendiği, çeklerin toplam bedelinin 2.950.000 TL olduğu, toplam değeri 2.950.000 TL olan çeklere ve 18.07.2023 tarihli cari ekstrede belirtilen 1.229.853,56 TL bakiyeye karşılık gelecek şekilde müvekkili şirket tarafından ---- Şubesi ---- numaralı 1.000.000,00 TL tutarlı teminat mektubu verildiği ve davalı tarafından temin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/541 KARAR NO: 2023/702 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ dosyasında -------- aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin davanın aynı zamanda tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşaması...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/541 KARAR NO: 2023/702 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ dosyasında -------- aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin davanın aynı zamanda tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşaması...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/560 KARAR NO: 2023/703 DAVA: Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ: 11/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan sahte imzanın tespiti ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ------- dosyasında şirketin tasfiye ile kapatılması davası açtığını, açılan şirketten haberdar olmadığını, sahte imza ile şirket kurulduğunu, bu mahkemece şirket ana sözleşmesini tasdik eden noter aleyhine dava açılması hususunda tarafların kesin süre verildiğini, eldeki bu davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, birleştirme kararı verilmesini ve ana sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ve uğradığı zararın tazmini...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/227 Esas KARAR NO: 2023/532 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı şirkete 2018 yılında "Konkordato süreç yönetimi, teknik ve idari Danışmanlık Hizmeti" verildiğini, buna ilişkin faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin 2018 yılında ekonomik dar boğaza girdiğini, bu durumdan çıkabilmek için davacı şirketin yardımıyla davalı şirket tarafından ------ Esas sayısı altında konkordato davası açıldığını, davalı şirketin b...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/283 KARAR NO: 2023/534 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- Şirketi olan, ------ Şubesi'nin 26/08/2023 keşide tarihli, ------ nolu hesaba bağlı, ------ seri numaralı 2.000.000,00 TL bedelli çekin müvekkili bünyesinde iken kaybolduğunu tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne iptali istenilen çeke ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili muhatap ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında el örgü ipliği ve ram kenarı bobin ürünlerinin kontyner ile Türkiye-Ambarlı Limanından Ürdün-Aqaba limanına ... gemisi ile taşınması konusunda Incoterms ... teslimi olacak şekilde anlaşıldığını, davalı taraf, ticari ilişkiye istinaden faturadan doğan bakiye 4.299,60.-USD borcunu ihtar edilmesine rağmen ödemediğini, borcun ödenmemesine istinaden davalı al...