WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... tarihinde saat .... sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile Konya ilinden Ankara iline seyri sırasında .... yol ayrımına geldiğinde kavşağın ilerisinde durmuş, geri gelerek cebe girdikten sonra Konya ili istikametine doğru sola dönüş aldığı esnada, .... ilinden ... ili istikametine seyir eden sürücü . .... sevk ve idaresindeki ......

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1015 KARAR NO : 2023/592 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin babası ----- 08/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, muris----- sicil nolu ... hakim hissedarı ve tek yöneticisi olduğunu, murisin vefatından bu yana geçen sürede şirketin işleri, işlerin gidişi, şirketin son dönemde yaptığı iş ve işlemlerin neler olduğu, hukuki ve ticari ilişkilerinin durumuna dair hiçbir bilgi verilmediği gibi, murisin vefatıyla doğan yönetim kurulu organının eksikliğinin giderilmesine yönelik genel kurulun ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/29 KARAR NO : 2023/599 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- desteği ile ----- usulünde ---- plakalı ---- marka ---- model lastik tekerlekli vinci satın aldığını, bahse konu vinçin ---- tarafından --- Uzun Süreli Kombine Poliçe ile sigortalandığını, 27.11.2020 tarihinde meydan gelen kaza ile vincin kullanılamaz hale geldiğini davalı sigorta şirketine bu hususta başvuru yapıldığında davalı tarafından 500.000,00 Euro ödeme yapıldığını, ancak vincin kaza tari...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak keşidecisi ..... .Tarım İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, muhatabı ..... Bankası A.Ş. ... Sanayi Şubesi olan, .... seri numaralı, ... keşide tarihli ve .... TL bedelli çek aldığını, ilgili çekin ödeme tarihinin yaklaşmasına binaen müvekkilinin çeki muhatap bankaya sunmak isterken kaybolduğunu farkettiğini, müvekkilinin çeki kaybettikt...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... Bakım Hizmetleri ile ... arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile ... Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirketin çalışanı ...'in iş aktini feshettiğini, bunun üzerine dava dışı çalışan ... tarafından müvekkil şirket ile davalı şirket aleyhine alacak istemiyle açılan dava sonucunda Diyarbakır 3. İş Mahkemesinin ... tarih ve ..... E.-.... K. sayılı ilamı ile davan...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı .... Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vafkı arasında imzalanan .. İlçesinde öğrenci taşımacılığı temini konulu imzalanan .... tarihli sözleşmede bedel olarak ... TL + KDV şeklinde ücret ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince servis hizmet edimini yerine getirdiği halde davalı kuruma yapılan başvuruya rağmen bedelinin ödenmediğini, yapılan işle...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/304 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19/11/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde motosiklette sürücü konumunda olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre işbu kazanın meydana gelmesinde taraflar bakımından kusur izaf...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;...şirketine ait ... Bankası İzmir Şubesinin ... seri numaralı 30/06/2023 keşide tarihli 40.563,73 TL bedelli ve... İzmir Gaziemir Şubesinin ... seri numaralı 30/06/2023 keşide tarihli 26.407,47 TL bedelli çekleri Kayseri iline kargo ile alıcısı ... isimli şirkete gönderdiği, alıcının kargo paketini açtığında çeklerin olmadığını söylediği, çeklerin kargo görevlileri tarafından çalındığını anlayınca Mendere...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2023/845 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Halihazırda şirketin %62'sini oluşturan pay grubu ( ..,..,..,..,..,..,... ve ...) ile özellikle yönetim yetkisini haiz olan ... ve .... adeta şirketi batıracak hamleler yaptığını ve bu konuda tamamen çoğunluk gücünü kötüye kullanarak azınlık pay grubunda olan %38'lik grubun hiçbir sorusuna cevap vermediklerini, esasında %38'lik pay grubunun %62'lik pay grubuna karşı çıkmasının nedeni, şirketin yeni bir yatırım sürecisine girmesi olduğunu, nitekim söz konusu yatırım ol...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/11 KARAR NO : 2023/594 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/01/2019 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili bankanın ----Şubesi ile asıl borçlu ----arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS$) imzalandığını, davalı müflis ---- işbu GKS de müteselsil kefil olduğunu, Kredilerin ----.Noterliğinin 09.06,2017 tarih ve ----sayılı ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili bankaya 6.711.986,58 TL nakit ve 1...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 KARAR NO : 2023/844 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/02/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS VE ... KARAR SAYILI DOSYA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;ihyasını talep ettiği şirketin terkin edildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesin...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/331 KARAR NO : 2023/846 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ve davacı şahısların 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tay...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/377 KARAR NO : 2023/841 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Tüketici mahkemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, istinaf yoluna başvuracaklarını, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, iflas yoluyla başlatıl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/358 Esas KARAR NO:2023/403 DAVA:Şirketin Feshi DAVA TARİHİ:26/05/2023 KARAR TARİHİ:06/09/2023 Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/02/2013 tarihinde ... isimli şahısa vekalet verdiğini, kendisi adına vekaleten şirket devir alındığını, ekonomik ve sağlıksal sorunlar nedeni ile ilgilenemediğini, sağlık sorunları dolayısı ile SGK'ya başvuru yaptığı esnada üzerine şirket olduğunu öğrendiğini, ... ... Ltd. Şti. ile ilgili herhangi bir işlem yapmadığını, kendisine karar defteri-fatura teslim edilmediğini, şirket adresinin kapalı olduğunu, varlığını yitirdiğini, şirketin resen terkin edildiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesi için şirketin feshine kar...