WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/321 KARAR NO : 2023/657 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin işletmekte olduğu ----- 02.11.2021 tarihinde ----plakalı araçla ihlali geçiş yaptığını, söz konusu ihlali geçişe ilişkin kullanım ücreti davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezaların tahsili amacıyla davalı aleyhine---. İcra Müdürlüğü----sayılı dosya ile ilamsız icra taki...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/133 KARAR NO : 2023/670 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 17/11/2021 tarihinde 1 adet---- satın aldığını, bir süre sonra ürünün arızalandığını, davalının ürünün yedek parça tedariğinin yapılamadığı gerekçesiyle ürünü tamir etmediğini, arızanın gizli ayıptan kaynaklandığını ileri sürerek, müvekkili şirket tarafından ödenen 2.530,00-TL ürün satış bedelinin ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili c...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/951 KARAR NO : 2023/671 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 Şubat yılından, sözleşmesinin feshedildiği 06/10/2022 tarihine kadar davalı şirketin ----- acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalının bankanın ödediği kart başına ücretin %50'sini acentelik hak edişi olarak vermeyi taahhüt etmesine rağmen hakedişleri eksik yaptığını, eksik acentelik hakedişlerin ödenmediğini ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 10.000,00-TL'nin ticari temerrüt fai...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 KARAR NO : 2023/674 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı aracın, 22/02/2022 tarihinde davalı şirkete ait ----- adlı restoranın valesine bırakıldıktan sonra, içerisindeki 13.000 TL tutarında nakit para, 1 adet ---- marka laptop, 1 adet ----- araca ait bir akıllı bir de normal ek anahtar, kimlik, ehliyet, ruhsat, hususi pasaport ile birlikte çalındığını, aracın 21/03/2022 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu, hasar ve değer kaybına ilişkin delil tespiti yaptır...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/231 KARAR NO : 2023/669 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı ...---- maliki, davalı ...sürücüsü olduğu ----- plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik 8.000,00-TL hasar bedeli, 2.000,00-TL değer kaybı tazminatının, davalı ... şirketinden başvuru tarihinden, diğer davalılardan kaza tarihinden itibar...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 KARAR NO : 2023/672 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... iflas kararı verilmiş olan borçlu (muflis) ---- 42.200,25 TL'lik işçi alacağına ilişkin alacağının tahsilini ---- İcra Müdürlüğü'nün ------ iflas dosyasından talep etmiştir. müvekkilinin işçi alacağının 2.145,00 TL brüt fazla çalışma ücreti, 34.049,75 TL brüt kıd...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/685 KARAR NO : 2023/735 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16521-25874-...] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Faktoring A.Ş. ile dava dışı ... Yağlama Ekipmanları Aparat Kalıp Mak. Metal San. Tic. Ltd. Şti. arasında 27.06.2013 tarihli faktoring sözleşmesi akdedildiğini, anılan faktroring sözleşmesi ve bilcümle ekl...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/811 Esas KARAR NO : 2023/635 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, ticari ilişki sebebi ile oluşan cari hesap bakiyesi alacağının olduğu, davacının iş makinaları tamiri yaptığı, davacıya ait iş makinesinin servis hizmeti verdiği, bakiye alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış ancak davaya cevap vermediği görülm...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/703 Esas KARAR NO : 2023/636 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 20/11/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından davacı aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, borçlu olarak davacı ile dava dışı ...'ın gösterildiğini, senetteki imzaların ve yazıların davacının eli ürünü olmadığını belirterek takip sebebiyle davacının borçlu olmadığının tespitine kar...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/591 Esas KARAR NO : 2023/452 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı, ticari faaliyette bulunduğu ve alacaklı olduğu ... Şirketi tarafından alacağına karşılık keşide edilen ... A.Ş., ... Şubesi, ... Çek Hesabından keşide edilen ... Seri No.lu, ... Keşideli, ... Keşide Tarihli, ...-TL Bedelli ve ... Seri No.lu, ... Keşideli, ... Keşide Tarihli, ...-TL Bedelli ... adet çek davacı adına keşide edilerek davacıya teslim edildiğini, çekleri cüzdanına koyduğunu, ancak cüzdanını düşürdüğünden...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/609 Esas KARAR NO:2023/712 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/09/2023 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Emanetçi olduğunu bildiren davacı, dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Kendim--------içinde ticaret ile uğraştığını, çalıştığı ilgili firmalardan emanet olarak dava dilekçesinde belirtiği çekleri aldığını, firmalardan emanet olan çekleri alıp dedikleri yerlere bırakmak için aldığını fakat emaneten verilen çekleri kaybettiğini, Mahcubiyetimin en büyük sebebi ise emaneten aldığım çekleri yerine teslim etmeden kaybetmek olduğunu, bu konuda ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/727 Esas KARAR NO : 2023/682 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde; * ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No ... Çek nolu, * ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No ... Çek nolu, * ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No ... Çek nolu, * ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No ... Çek nolu, * ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No ... Çek nolu, çeklerin kaybolduğunu bu sebeple bu çek yaprağının İPTALİNE ve Ödemenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1-Çek iptali davas...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/595 KARAR NO : 2023/630 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde; iki adet gayrimenkul üzerine müvekkili şirket lehine konulan şerhlerin ayrı ayrı terkinini talep ettiklerini, ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel, ..., ... ili, .. ilçesi, ... Mah., .. ada, ... parsel, çatı dubleks mesken sayılı taşınmazların, müvekkili şirketin, ayni sermaye artışında kullanılmak üzere, gayrimenkullerin değerlemesinin Türk Ticaret Kanunu çerç...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/153 KARAR NO : 2023/629 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/02/2023 MAHKEMEMİZİN DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/451 ESAS 2023/528 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 15/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'in davalı iş yerinde çalışırken iş kazası sebebiyle vefat ettiğini, bu sebeple İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasının 23....