WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/410 Esas - 2023/473 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2023/473 BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av... İLGİLİ : .... DAVA : Ayni Sermaye Değer Tespiti DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan ayni sermaye değer tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili 19/07/2023 tarihli talep dilekçesinde; Müvekkili olan .... hissedarı olan Sakarya Büyükşehir Belediyesinin kendi adına kayıtlı bulunan .... İli .... İlçesi .... Mahallesi .... Ada....parsel numaralı taşınmazı sermaye artışınd...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/368 Esas - 2023/474 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2023/474 BAŞKAN : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı takip alacaklısı tarafından dava dışı icra takibi borçlusu .... .... Ve Maden İşletmeciliği San. Ve Tic. A.Ş.'ye karşı olan fatura alacağı için müvekkile 89/1 Haciz ihba...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/428 KARAR NO: 2023/551 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin 20/07/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen: 1- Keşidecisi ------ ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, ------ Bankasına ait, keşide yeri ------- olan, 30/06/2023 keşide tarihli, -------seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli çek, 2- Keşidecisi ------ ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, ------- Bankasına ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/428 KARAR NO: 2023/551 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin 20/07/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen: 1- Keşidecisi ------ ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, ------ Bankasına ait, keşide yeri ------- olan, 30/06/2023 keşide tarihli, -------seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli çek, 2- Keşidecisi ------ ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, ------- Bankasına ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/611 KARAR NO : 2023/674 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı----- ait--- hesapları ile internet sitesi üzerinden müvekkilinin gerçek olmayan iddialar ile karalanması, kötülenmesi ve müvekkilinin ticari itibarına zarar verilmesi sebebiyle bu fiillerin haksız rekabet oluşturduğunun tespitini, haksız rekabetin men'i, haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması bu suretle haksız rekabet yanlış veya yanıltıcı beyanlarla yapıldığından bu beyanların düzeltilmesi ile, ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, Tespit istemine ilişkindir. Davacı ve...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/227 KARAR NO : 2023/673 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait -----plakalı araç yüzde yüz kusursuz olduğu hasarlı bir trafik kazası geçirdiğini, araçlarının genişletilmiş kasko poliçesi ile ---- tarafından kasko sigortalı olduğunu, aynı zamanda trafik sigortası da yine ---- tarafından edinildiğini, kaza sonrası aracın tüm tamirinin----tarafından kasko poliçesi kapsamında yaptırıldığını, fakat araçta maddi hasarlı kaza sonrası değer kaybı tespiti yapılmadığını, sigort...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO: 2023/675 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----------çekin kaybolduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 28/08/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Fer...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/463 Esas KARAR NO : 2023/529 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu davalı limited şirketin TTK 636.maddesi uyarınca haklı nedenle fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirkete Antalya ...ATM ... E sayılı dosyası üzerinden atanan yönetim ve temsil kayyımı ...'ya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya ...ATM ... E sayılı dosyasının feragat ile sonuçlanması nedeniyle tahkikat duruşma günü TK 35.maddesi uyarınca davalı şirkete tebliğ e...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/813 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında paslanmaz çelik plaka mallarının teslimi hususunda anlaşılmış fakat davalı tarafça sözleşmeye aykırı davranılarak malların tesliminin sağlanmadığını, 16.06.2021-17.06.2021-24.06.2021-04.08.2021 tarihli faturalar düzenlendiğini, davacı taraflar arasındaki anlaşmaya uygun şekilde tedarik edilecek paslanmaz çelik plakaların toplam bedelinin %30'unu proform...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/340 Esas KARAR NO: 2023/667 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/04/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine, müvekkilinin alacağı için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davaya konu takip dosyasında 227.150,00 TL asıl alacak ve 6.879,84 TL işlemiş faiz olmak üzere 234.029,84 TL takip çıkışı tutarlı icra takibi açıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, taraflar arasında arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekk...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/856 Esas KARAR NO: 2023/668 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -----firması ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu, davalıya müvekkili şirket tarafından satılan---- faturası kesildiğini, ------- ve taşıma irsaliyesini dilekçe ekinde sunduklarını, davalı borçlunun müvekkil tarafından satışı ve nakliyesi yapılan curufu teslim aldığının sabit olduğu, kesilen bu fatura neticesinde fatura tarihi itibari ile 12.084,38 TL alacağı bulunduğunu, söz konusu b...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/5 Esas KARAR NO: 2023/664 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/01/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------tarihinde geçmiş dönem hizmet alım sözleşmesi imzaladıklarını, ------ teşvikleri ile ilgili yasal düzenleme değiştiği için 11/03/2020 tarihinde ek bir sözleşme yaparak çalışmaya devam etmiş olduklarını ve geçmiş dönem hizmet alım sözleşmesinin 2. Maddesinde konu; iş yeri çalışanlarından teşvik kapsamında değerlendirilebilecek sigortalıların belirlenmesi geriye yönelik iptal/ek/asıl aylık prim ve...