WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/361 Esas KARAR NO : 2023/689 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... tarafından keşide edilen ... Karabağlar Şubesi'nin 30/04/2023 tarihli, 80.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çeki iş yerinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekle ilgili eldeki dava sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili, 12/09/2023 tarihli duruşmadaki beyanında açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/395 Esas KARAR NO : 2023/533 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizden verilen ... Karar sayılı kararına karşı bulunulan İstinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı kararının Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... karar sayılı kararı ile bozulması üzerine HMK. 373. md. uyarınca gönderilen dava dosyası Mahkememizin 2022/395 esasına kaydedilerek yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı müvekkil şirket ile davalılar arasında yapılan,... seri numaralı ve yine ... seri numaralı " sipariş sözleşmesi " başlıklı s...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Bankası ... Şubesine ait, hamili ...., keşidecisi ... ... ... olan ve ... ... San. Ve Tic. A.Ş. olan,..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, ... TL bedelli bedelli çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerin...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adına kayıtlı ... nolu aboneye...(... TL), ....., .......... TL), .....(.... TL), numarası ile kaçak tespit tutanağı ve faturalar düzenlendiğini, söz konusu tutak ile kesilen faturaların gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin bu miktarda borcunun bulunmadığını, faturanın hukuka aykırı olduğunu ve müvekkilin böyle bir borcunun olmadığ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı, .... tarihinde ...-TL bedelle, ödemesi en geç işin tamamlandığı gün yapılmak üzere, davalının inşa ettiği Yenişehir ... .. karşısında bulunan ... . isimli inşaatın .... örnek dairelerinin mutfak, banyo, tuvalet, vestiyer, yüklük, ebeveyn odaları giyinme dolapları, süpürgelikler ve kapı camlarının imalat ve uygu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/580 ESAS KARAR NO: 2023/658 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17.05.2018 KARAR TARİHİ: 12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı----- tarihinde müvekkili davacı ---- elinde bisikletiyle yaya geçidinden karşıdan karşıya geçtiği sırada davalılardan ---- sevk ve idaresindeki ve diğer davalılardan------ adına kayıtlı ------ plaka sayılı araçla hız sınırlarına uymayarak çok süratli bir şekilde müvekkiline çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, davalının olay yerini terketmesi sebebiyle polisler tarafından ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 Esas KARAR NO : 2023/532 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin Antalya ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, davacı şirketin ... ili ... ve ... alt yüklenicisi konumunda olduğunu, davalı şirketin bu işin tüm yapım işlerini müvekkiline devrettiğini, müvekkili tarafından ... tarihli. ... numaralı. ... TL bedelli; ... tarihli. ... numaralı ... TL bedelii. ... tarihli. ... numara...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından açılan "Öz Sermaye Tespiti" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02.08.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin, ... Mahallesi ... Sitesi ... . Sk. No:... Karatay/Konya adresinde faaliyet gösteren ... Ticaret A.Ş.'nin ortağı olduğunu, müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/690 ESAS KARAR NO: 2023/653 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12.09.2022 KARAR TARİHİ: 12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı borçlu arasında mevcut olan ticari ilişki gereği davacı davalı borçlu şirkete ürün satmış, davalı ise davacıya bu ürünlerin bedelini ödemediği, davalı ile davacı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde bir cari hesap ilişkisi söz konusu olduğu, davalı tarafa ürünler faturalanarak gönderildiği, davalı ile davacı arasında süregelen bu ticari ilişki çerçevesinde yapılan alışverişl...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/690 ESAS KARAR NO: 2023/653 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12.09.2022 KARAR TARİHİ: 12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı borçlu arasında mevcut olan ticari ilişki gereği davacı davalı borçlu şirkete ürün satmış, davalı ise davacıya bu ürünlerin bedelini ödemediği, davalı ile davacı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde bir cari hesap ilişkisi söz konusu olduğu, davalı tarafa ürünler faturalanarak gönderildiği, davalı ile davacı arasında süregelen bu ticari ilişki çerçevesinde yapılan alışverişl...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/660 Esas KARAR NO:2023/691 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19.09.2023 KARAR TARİHİ:21.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ------------- nolu çekleri kaybettiği sebebi ile çeklerin iptalini ve ödeme yasağı verilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818 atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hüümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bul...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/124 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... San. ve Tic. A.Ş. firmasının, davalı borçlu ... San. Dan. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasına gerçekleştirmiş olduğu sevkiyat/sevkiyatlardan kaynaklanan 177.360,45 TL tutarındaki alacağını yasal yola başvurma dahil tüm hakları ile birlikte gayrıkabili rücu olarak, Beşik...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/61 Esas KARAR NO:2023/665 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/01/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... İnş.ve Tur.tic. A.ş dava dışı ... San.ve Tic. A.Ş.'nin tüm hak ve borçları devraldığını, şirket kayıtlarında yapılan geriye dönük incelemede ... A.Ş. Tarafından devralınan ... ... A.ş. ... ... Şubesi ... Hesap no’lu Çek hesabı sahibi olan ... ve Turizm A.Ş. Tarafından; tüm hak ve borçları ile birlikte şirket bünyesine geçmiş olan ... Pet. Ür.San. Ve Tic. A.Ş adına...