T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/625 KARAR NO : 2023/670 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından sigortalanan ---- plaka sayılı aracın 13/11/2018 tarihinde hasarlandığını, davalı sigorta şirketinin aracın 09/01/2018 – 2019 vade tarihli ---- nolu kasko sigorta poliçesini düzenlediğini, araçta oluşan hasar bedelinin KDV dahil 20.300,91 TL olduğunu, bu nedenle davalı şirketin oluşan hasardan poliçe limitleri uyarınca KDV’ si ile birlikte sorumlu olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu düz...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/462 KARAR NO : 2023/687 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ve servis taşımacılığı yaptığı---- plakalı minibüs ile davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu----plakalı minibüsün kazaya karıştığı; sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu açıklanan nedenlerle ---- minibüsünün kaza nedeniyle değer kaybının 10 TL kısmı ile onarım süresince kazanç kaybının 10 TL kısmının kaza tarihi 23.12.2021 itibariyle avans faizi ile tahsilini...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/862 Esas KARAR NO:2023/558 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2017 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, 15.12.2014 tarihinde müvekkili şirket ile “... Mh. ... Cd. ... ... No:19/47 ... İstanbul” adresinde ... abone numarası ile “Elektrik Satışına Dair Abonman Sözleşmesi” imzaladığını, Tarafların arasında imzalanan sözleşmeye bağlı olarak davalıya tahakkuk eden üç (3) adet fatura borcu bulunduğunu, İş bu borçların müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturalar ile de sabit olduğunu, faturaların tahakkuk eden miktarla...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/110 KARAR NO : 2023/575 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:..., ... DAVALILAR : 1-..., T.C. Kimlik No:..., .... DAVALI VEKİLİ : AV...., ... 2-... .... DAVA : Menfi tespit DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalılar hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle 30/09/2022 düzenleme tarihli, 23/11/2022 vade tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli bononun kendisine zorla imzalattırıldığını i...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/472 Esas - 2023/576 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 KARAR NO : 2023/576 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : .... KATİP :... DAVACILAR : 1-.... 2-.... DAVALI : .... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Menfi tespit DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Davacılar tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle davalının temsilcisi olduğu davacı şirket hakkında .... Esas nolu dosyasında icra takibi başlattığını, davalı şirket ile aralarında kira sözleşmesi bul...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/573 Esas - 2023/567 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/573 Esas KARAR NO : 2023/567 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E K Ç E : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının beden gücü kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirtip, geçici ve sürekli çalışma gücü kaybından kaynaklanan zararlarının davalıdan tahsil...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/768 Esas KARAR NO : 2023/447 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin cari hesap ekstresine de konu fatura alacaklarını bugüne kadar alamadığını, davalı borçlu aleyhine ... 19. İcra Dairesi ... E. sayılı takip başlatıldığını, davalı tarafından borca konu itiraz edildiğini, takibe yapılan itiraz üzerine arabuluculuğa gidildiğini ve görüşmelerden sonuç alınamadığını, takibe konu cari hesap ekstresi ve konu faturalar vesair belgeler incelendiğinde davalı- borçlunun takibe kon...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/667 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... araçlar ile 38 kez ihlalli geçişler gerçekleştirildiğini, ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 30. İcra Müd...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2023/668 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketin ... işletmesinden sorumlu olduğunu, davalı borçlu muhtelif plakalı araçlar ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itir...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/600 Esas KARAR NO: 2023/543 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/04/2021 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kira bedellerini eksiksiz ödediğini, süreç içerisinin davalının, müvekkilinin itibarını zedeleyici bir takım eylemlerde bulunduğunu, bu eylemlerin müşteri kaybına sebebiyet verdiğini bildirdiğinden bahisle müvekkilinin itibarının zedelenmesi ve uğradığı iş gücü kaybı sebebiyle 150.000,00 TL tazminatın işletmenin kapalı kaldığı 01/05/2023 tarihinden...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1004 Esas KARAR NO: 2023/541 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağladığını, 01/08/2021 tarihinide yapılan 2019-2020 yılı Genel Kurul Toplantısına davalının da çağrıldığını ancak katılmadığını, toplantıda alınan karar uyarınca 2021 yılı katılım bedelinin m² başı 50 TL olmak üzere 4 taksit olarak belirlendiğini, davalının borcunu ödemediğini, borcun tahsili amacıyla --...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 269,85.-TL harçtan, peşin olarak alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacılardan alınarak hazineya irad kaydına, Davacılar tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, davacılar tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesin...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2023/581 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından muhatabının ... Bankası ... Şubesi, lehtarının ... olduğu, 20.000 TL tutarında, 09.12.2022 vade tarihli, ... nolu çek keşide edildiğini, işbu çek lehtar ... tarafından başkaca firmalara ciro edildiğini, akabinde son ciranta ... Ticaret tarafından bankaya 17.12.2022 tarihinde ibraz edilmiş, ... Bankası ... Şubesi tarafından çekin arkasına karşılıksız o...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/564 Esas KARAR NO : 2023/444 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilinin iskele kiralama işlemi için anlaştıklarını, anlaşma çerçevesinde faturalarda kiralama bedeli belirtilen iskelelerin davalıya teslim edildiğini, ancak davalı kiralama bedellerini ödemediğini ve kiralanan iskeleleri eksik ve hasarlı iade ettiğini, son faturada belirtilen eksik ve hasarlı iskele bedellerinin de ödenmediğini, buna ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/434 Esas KARAR NO : 2023/664 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 07/12/2021 tarihinde " Programa Katılım Anlaşması" akdedildiğini, müvekkilinin sözleşeme göre... tarihinde 5.900,00 TL ücret gönderdiğini, müvekkilinin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı şirketin edimini yerine getirmediğini, ... 14. Noterliği ... nolu ... tarihli ihtarname ile sözleşmenin sonra erdirildiğini, 5.900,00 TL asıl alacak 2.950,00 TL cezai şart...