WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/68 Esas KARAR NO : 2023/1064 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - [16285-82864-...] UETS Av. ... - [16998-99982-...] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının hamili olarak bulunduğu Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ank...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/169 Esas KARAR NO:2023/680 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından düzenlenen ---- sayılı cevaplı rapora istinaden tasfiyesi sona ermiş ------ tarafından tescil edilen beyannameler ile ithal edilen 6 adet aracın beyanname eki faturalarda kayıtlı kıymetler ile ---------- temin edilen faturalardaki kıymetler karşılaştırıldığı, söz konusu beyannamelerde beyan edilen kıymetlerin gerçek kıymetinden düşük olduğunun anlaşılması üzerine kıymet farkına isabet eden fark KDV tutarı için ek tahakkuk kararı ile ceza kararının ---- ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/169 Esas KARAR NO:2023/680 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından düzenlenen ---- sayılı cevaplı rapora istinaden tasfiyesi sona ermiş ------ tarafından tescil edilen beyannameler ile ithal edilen 6 adet aracın beyanname eki faturalarda kayıtlı kıymetler ile ---------- temin edilen faturalardaki kıymetler karşılaştırıldığı, söz konusu beyannamelerde beyan edilen kıymetlerin gerçek kıymetinden düşük olduğunun anlaşılması üzerine kıymet farkına isabet eden fark KDV tutarı için ek tahakkuk kararı ile ceza kararının ---- ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1357 Esas - 2023/903 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1357 KARAR NO : 2023/903 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri derneğe ait bulunan ... İli, ... İlçesi, ..., ... Mahallesinde bulunan ... Ada, ...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,... ve ... No'lu Parsellerinde bulunan taşınmazlar, ... İli, ... İlçesi, ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2023/657 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2015 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25.02.2011 tarihinde ... Bankası ... Şubesinden altın hesabı açtırdığı ve aynı zamanda interaktif hesabını da açık hale getirerek bankaya birikimlerini aktarmaya ve altın hesabına paralarını yatırmaya başladığını, polis memuru olan ve zor şartlarda çalışan müvekkilinin birikimlerini bankaya olan güven ilişkisinde biriktirmek istediğini, ancak müvekkilinin 07.02.2012 tarihinde hesabını ko...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/320 Esas KARAR NO : 2023/654 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... yönetimindeki ... plakalı traktörün direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan traktörün kaza tarihinde zmms poliçesinin bulunmadığını, bu sebeple muhatabın davalı olduğunu, davalı ... Hesabına başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından müvekkiline 25/02/2015 tarihinde 13.976,00 TL taz...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/951 Esas KARAR NO : 2023/750 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile kaza tarihinde zmms poliçesi bulunmayan ... plakalı otobüsün çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, sigortacılık kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince davalı ... Hesabının müvekkilinin zararlarını tazminle yükümlü olduğunu, davanın safahatında rapor alındığınd...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/951 Esas KARAR NO : 2023/750 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile kaza tarihinde zmms poliçesi bulunmayan ... plakalı otobüsün çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, sigortacılık kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince davalı ... Hesabının müvekkilinin zararlarını tazminle yükümlü olduğunu, davanın safahatında rapor alındığınd...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/29 Esas KARAR NO: 2023/676 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/01/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/12/2018 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç seyir halinde iken----- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, --- plaka sayılı araç sürücüsü----- sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğin, müvekkilinin ------ tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %14,3 oranında malul kaldığını, 7.000 TL S...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/185 Esas KARAR NO:2023/682 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- bedelli çeklerin ve ---------- bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gere...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/94 Esas KARAR NO:2023/678 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulduğunu, -----sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, dosya borçlusunun borca itiraz ettiğini, davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini t...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/544 Esas - 2023/904 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2023/904 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lehine keşide edilin 7 adet çekin müvekkilinde iken kaybolduğunu belirterek, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :D...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/768 Esas - 2023/906 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/768 KARAR NO : 2023/906 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurula Çağrı İçin Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkette %64,4 oranında hisseye sahip olduğunu, Şirketin Yönetim Kurulunun tek kişiden oluştuğunu, Şirketin tek yöneticisi olan ve aynı zamanda şirket ortağı olmaksızın Yönetim Kurulu Başkanı olan...