T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/171 Esas KARAR NO : 2023/413 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/ 2019 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 27/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...müvekkili tarafından Leasing Uzun Süreli Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş'nin ilgili bulunduğu ... adresindeki işyerinde bulunan emtialar (makine ve teçhizat) davalı tarafından 2015 yılında ... arkasında yer alan dere önüne yapılmış olanı setin, akış rejimini etkileyerek derenin taşması sonucu, davalının sorumluluğunu gerektirir şekilde hasara uğradığını, işbu bu olay sebebiyle müvekkili şirketin eksper marifetiyle hasa...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/68 KARAR NO : 2023/766 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA İDDİA: Davacı vekili 16/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...davalı taraftan yapmış olduğu işlerden dolayı 9 adet araç satın aldığını, müvekkili tarafından satış sözleşmesinin altına --- model----- aracın satışı verilecektir diye çekince konulduğunu, müvekkilinin bu satışlar sırasında yapmış olduğu esaslı hata ve/veya hile ile ---- model ----aracı satın alacağı yerde --- model----aracın müvekk...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 KARAR NO : 2023/767 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 05/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, müşterisi -----firması için imal ettiği ürünlerin ihracatı sırasında 30.01.2020 tarih ve -----sayılı Kısa Vadeli İhracat Kredi Sigortası Genel Poliçesi ile ihracat bedelini sigorta altına alındığını, bu süreç sonunda ---- firmasının iflas ettiğini, müvekkilince ilgili -----Otoritelerine başvurulduğunu, alacaklı listesine kayıt yapıldığını, dolayısıyla sigorta edilen riskin gerçekleştiğini, i...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/647 KARAR NO : 2023/662 DAVA : Kayyumluk (Ticari Şirkete TMK 426 Temsil Kayyumu Atanması) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyumluk (Ticari Şirkete Kayyum Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; küçük ... ve .. miras olarak intikal eden ---- Şirketi'ndeki ortaklık paylarını temsil etmek ve yapılacak ortaklar kurulu toplantısında alınacak olan müteveffaya ait payların mirasçıklık belgesi doğrultusunda intikali ve pay defterine işlenmesi kararları ile şirketin temsil ve ilzamı için yeni yönetici/temsilci seçimi konusunda yapılacak toplantı ve alınacak kararda küçükler adına imza atabilmesi için taktiren şirketi...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/600 Esas KARAR NO: 2023/562 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 02.03.2023 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket bu sözleşme uyarınca bayi olarak nitelenen müvekkil şirkete faaliyet alanına giren mal ve ürünleri teslim edeceğini, müvekkili de yetki alanındaki bölgede bu malları satacağını, yapılan anlaşma çerçevesinde teminat oluşturmak üzere davalıya toplamda herbiri 250.000 TL. bedelli beş kıt'a çeki teslim ettiğini, bu çekl...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2023/509 Esas KARAR NO :2023/589 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:13/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 30/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 45.000,00 (kırk beş bin ) TL bedelli çek davacı müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili davacıda olduğu ve müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu, çekin sureti kaybolması hasebiyle müvekkilinde de bulunmadığını, söz konusu çekin müvekkili davacıda olduğu ve ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/778 Esas KARAR NO:2023/590 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali, Aynen İade) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2023 Mahkememize açılan Finansal Kiralama davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 30/05/2023 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten iti...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/646 KARAR NO : 2023/616 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25.08.2014 tarihli----Prefabrik bina yapımı anahtar teslim götürü bedelli 4.000.000 TL *KDV bedelli depo yapımı sözleşmesi,19.02.2015 tarihli ---inşaatı, sabit birim fiyat çıta tavan esaslı, kaba inşaat işleri 6.906.580 TL 4 KDV bedelli sözleşmesi, 14.04.2015 tarihli ---- Depo projesi anahtar teslim götürü bedeli 3.000.000 TL * KDV depo yapım sözleşmesi, 10.06.2015 tarih ----depo yapımına ait anlaşma imzalandığını, Davalı tarafça ----- işi h...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/410 Esas KARAR NO: 2023/560 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/03/2020 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 12.12.2014 tarihli “Devir-Temlik-Taahhüt-İbra Sözleşmesi” ve “12.12.2014 tarihli Devir-Temlik-Taahhüt-İbra Sözleşmesi'nin Tadiline ve Uygulanmasına İlişkin Ek Protokol” imzalandığını, Ek Protokolün 3.2.maddesi ile davalı şirketin müvekkili davacı şirkete olan borcunun 24998 055,68 TL'lik kısmının Protokol ekindeki listede yer alan ------- adet bağımsız bölümün tapuda müvekkili şi...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/316 Esas KARAR NO: 2023/566 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/05/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ------- Şti. 'ne karşı ------- esasına kayıtlı olarak hizmet tespit davası ikame ettiğini, ancak ------ şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, işbu nedenler ile ------- tarafından müvekkiline, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını talep ettiği -------- Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi -------- olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 09/10/2014 tarihinde re...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/69 Esas KARAR NO : 2023/742 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasındaki ortaklık ve ticari güven ilişkisinin devamı esnasında davalı ... haksız ve kötü niyetli bir şekilde müvekkili şirketin ve dava dışı ... Ltd. Şti.'nin iştigal konusu ve ticari unvanı ve fikri ve sınai mülkiyetini ihlal edecek şekilde haksız iltibas ve haksız rekabet içerisinde Imtıyaz ... A.Ş.'yi kurduğunu, Davalı, Müvekkili Şirket hakkında öğrendiği bilgileri kendi ve Şirket'i lehine kullanarak Müv...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/444 Esas KARAR NO : 2023/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında alım satım sözleşmesi bulunduğunu, davalıya mal teslim edildiğini, fatura kesildiğini ancak faturaların bir kısmının ödenmediğini, faturalardan kaynaklı davalıdan toplam ... TL alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalı aleyhine en az %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .... ili .... ilçesinde berber dükkanı işlettiğini, davalı şirket tarafından, ... nolu abonenin bağlı bulunduğu iş yerinde hizmet sektörü işi yapılmakta olup, elektrik enerjisinin yoğun olarak tüketimini gerektirecek bir durum söz konusu olmadığı halde davalı tarafından iş yerinde kaçak elektrik kullanıldığından bahisle ..... tarih .... fatura ile toplam .... TL kaçak cezası tahakkuk edildiğini,...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... . ... şubesine ait, ... basım tarihli, ... çek seri nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi... İnş. Gıda Nak. Petr. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan çekin müvekkil şirketin namına yazılı olarak teslim edildiğini, çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemişt...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/680 KARAR NO : 2023/665 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kullandığı---Plaklı araç ile----plakalı araç ---- yolu üzerinde 03.09.2022 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza geçirdiğini, kaza nedeni ile müvekkilim ---- vücudunda ezilmeler ve yaralanmalar ile işaret parmağında kopma meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu taraf---- plakalı araç sürücüsü---- olduğunu, davalı aniden hızlı bir şekilde, ...