WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/236 KARAR NO : 2023/573 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili kurumun -----.İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında ihyası istenen TASFİYE HALİNDE----- ŞİRKETİ aleyhine ödenen bir bedelin rücusu için dava açtığını, dava esnasında bu şirketin tasfiyesini tamamlayarak Ticaret Sicilden terkin edildiğinin ortaya çıktığını; bu şirket yönünden davaya devam edebilmek için tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiğini; İş Mahkemesi tarafından da bu yönde ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini bildirerek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve d...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş. ... Şubesine ait, 28.06.2023 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı, hesap no: ..., çek no:0024213 no’lu, 1 adet çek müvekkili elinde iken kaybedildiğini, çekin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan çek için öncelikle ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce açık yargılamaya devam olunurken davacı ve...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/632 KARAR NO : 2023/664 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı, çeşitli şirketlere taşeron olarak işi yapmakta olduğunu, müvekkilinin en son iş yaptığı şirket, -----Ada 23 Parseldeki inşaat olup bu inşaatın demir işçiliğinin davalıya verildiğini, aralarındaki 25.05.2023 günü yazılı ve tarafların imzalarını taşıyan belgeye göre kazık üstü demir işçiliğinin metrekare bedeli 100TL, diğer normal demir işçiliği ise 125 TL, Normal demir işçiliği 3000 m2 yapılm...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, davalı şirketin ... için 06.01.2016 tarihinde, ... Kullanım Sözleşmesi ve ...Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını ve sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete verildiğini, müvekkili şirket sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ederek hizmet bedellerinin öden...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/695 Esas KARAR NO :2023/637 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/07/2018 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2013 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Bulvarı üzerinde müvekkili adına olan sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken plakasına dikkat etmediği siyah renkli ... marka aracın müvekkiline çarpması neticesi ile trafik kazası meydana geldiğini, siyah renkli ... marka araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebi ile sürücüsünün tespit edilemediğini, ... CBS ... soruşt...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/695 Esas KARAR NO :2023/637 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/07/2018 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2013 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Bulvarı üzerinde müvekkili adına olan sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken plakasına dikkat etmediği siyah renkli ... marka aracın müvekkiline çarpması neticesi ile trafik kazası meydana geldiğini, siyah renkli ... marka araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebi ile sürücüsünün tespit edilemediğini, ... CBS ... soruşt...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2023/660 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01/07/2022, 01/06/2021 tarihli hizmet sözleşmeleri imzalandığını, en son imzalanan sözleşmenin 01/07/2022 tarihli olup, sözleşmenin 1 yıl süreli olduğunu, bu sözleşmeler ile davacı müvekkilin, alt işveren olarak davalı şirkete personel temin etme görevini üstlendiğini, davalı şirketin de bunun karşılığında personel ücret, SGK ve...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/616 Esas KARAR NO: 2023/558 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından doldurularak muhataplarına teslim edilmek üzere hazırlanan çeklerin, muhataplarına teslim edilmeden kaybolduğunu, davacı tarafından tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, ------ Şubesi'ne ait ------ Çek nolu keşidecisi, ------ Şti, lehtarı ----- Şti, 20.09.2023 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli ve ------ ------ nolu ------ Şubesi'ne ait ------ Çek nolu keşidecisi, ------ Şti, Lehtarı --...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/974 KARAR NO : 2023/684 DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından koltuk sigortası ile sigortalanmış ----plaka sayılı----ait otobüsün -----otobanında seyrederken, ------- Tüneli girişinde önünde ------plakalı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin otobüste muavin olarak çalıştığını, araç şoför koltuğu yanında kendisi için ayrılan yerde kemeri bağlı bir...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/525 KARAR NO : 2023/682 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 22/05/2022 günü davalı nezdinde trafik sigortalı olan---- plakalı aracın müvekkiline ait -----plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı sigortanın sorumluluğunu üstlendiği araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin vücudunda kemik kırıklarının olduğunu ve kalıcı şekilde yaralanmaların meydana geldiğini belirterek ...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ....bank A.Ş. tarafından şirketlerine verilen çek koçanının şirket yetkilisi ... zilyetliğinde iken, içinde 3 parça halinde çek ile birlikte çalınma/kaybolma suretiyle zayii olduğunu, bu hususla ilgili .... Polis Merkezi Amirliğinde konu ile ilgili şikayetçi olunduğunu, buna göre: ... günü ...bank tarafından arandıklarını ve kaybol...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO:2023/522 DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ:17/07/2023 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Marka, ... Tip, 1998 model, 506 Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (DELİCİ) 17.05.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın almış olduğunu, satın alınan işbu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu ek'te sayın mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilinin nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, anahta...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/150 Esas KARAR NO: 2023/565 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 03/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... metal işleme, delme tornalama, birleştirme vs. alanında faaliyet göstermekte olup diğer davacı müvekkili ..., ------ aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, davaya konu ------- şirketi ------- Şubesi'ne ait 25/05/2022 keşide tarihli, ------- seri numaralı 175.000,00-TL bedelli çeki müvekkili ... hatır çeki olarak ------ Makine'ye verdiğini, ------ Makine de iş yaptığı müvekkili -------- teslim ettiğini, müvekkili ---...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/541 Esas KARAR NO: 2023/664 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi-------olan, müvekkiline ait ------------ bedelli çeklerin müvekkiline ait -----------plakalı aracın satış bedeli olarak ciro edildiğini, müvekkilinin işbu çekleri tahsil etmek için aradığında yerlerinde bulamadığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, müvekkili yönünden ileride telafisi olmayan maddi zararlara yol açılmaması için ödemeden men kararı verilme...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/111 KARAR NO : 2023/680 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlu hakkında başlatılan takibe itiraz edilmediği, borcun ödemediği, itirazın yapılmadığı gerekçesi ile borcunu ödemeyen borçlu hakkında iflas kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile ; İİK md. 177/3 çerçevesinde şirketin iflasına karar verilebilmesi için müvekkil şirketin konkordato talebinin tasdik olmaması yahut mühlet kaldırılırsa alacaklılardan birinin 300 üncü maddeye göre yapılacak ilândan itibaren on gün i...