WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2023/605 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı, müvekkiline tebliğ edilmeyen ve karşılığında müvekkilinin hiçbir hizmet almadığı fatura olduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan takibin "usulsüz" bir şekilde kesinleştirildiğinden müvekkili davalı şirkete hiçbir borcu bulunmamasına rağmen, cebri icra tehdidi altında ol...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/488 Esas KARAR NO: 2023/709 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından ---------sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin dava konusu icra takibinde belirtildiği gibi bir borcu bulunmadığını, başlatılan icra takibinde borç sebebi olarak 6 adet faturanın göster...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/593 Esas KARAR NO : 2023/665 DAVA : İstirdat (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında; ... adresinde bulunan mecurun kiralanmasına ilişkin 01.04.2018 düzenleme ve 23.04.2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi mevcut olduğunu, kira sözleşmesinin, önceki malik Kiraya Veren ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında imzaladığını, bilahare taşınmazın 15.11.2019 tarihinde davalı şirket tarafından satın alınması üzerine davalı şirketin yeni kiraya vere...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/882 Esas KARAR NO : 2023/731 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Gıda Turizm İnşaat ve Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin yetkilisi ve ortağı olduğunu, söz konusu şirketin TTk g. 7. Maddesi uyarınca 24/09/2013 tarihinde resen silinmesine karar verildiğini, silinme işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı kurumun silinme işlemine ilişkin iş ve işlemlerin celbinin gerektiğini, ihyası istenne şirketi adına bir tane ofis olara kkullanılan ve aynı zamanda şirketi adresi olan ... Mah. ....

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/603 Esas KARAR NO: 2023/579 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasım/sız) davasında talep eden vekili tarafından verilen 18/08/2023 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... olarak 08.07.2023 tarihinde------ baca filtre alım satımı nedeniyle dava dışı ------- ŞTİ.'den ------ şirketi ----- Şubesi'ne ait, ----- Seri nolu, 15.11.2023 vade tarihli, Mersis No:------, Vergi No:-------, 230.000,00-TL bedelli çeki aldığını, 09.07.2023 tarihinde müvekkilinin işyerinin bulunduğu ve ikametgah adresinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/201 KARAR NO : 2023/730 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 15/06/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, davacı asile dilekçenin 17/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ ile birlikte istifa eden vekilin 15 gün görevli sayılmasına ilişkin sürenin bittiği, davacı asilin 15/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 15/06/2023 tar...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/340 Esas KARAR NO: 2023/667 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/04/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine, müvekkilinin alacağı için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davaya konu takip dosyasında 227.150,00 TL asıl alacak ve 6.879,84 TL işlemiş faiz olmak üzere 234.029,84 TL takip çıkışı tutarlı icra takibi açıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, taraflar arasında arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekk...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 18/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; İcra Takip dosyasında borçlu görünen davalı şirketin ...'in şirketi olduğunu, iki taraf arasında 02/01/2018 tarihli sözleşme ile kendilerine 6 adet 2010 model makinelerin her birinin fiyatı 13.50-Euro'dan olmak üzere toplam 81.000-Euro bedel ile satıldığını, bu bedelden 21.500-Euro'nun borçtan düşüldüğünü, iki taraf arasında yapılan 16/06/2017 tarihli sözleşme ile iplik satışı ve ödemesi ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/508 Esas KARAR NO :2023/597 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır deri sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, dıva dışı ... ... San. Ve Tic.A.Ş firmasından 30.11.2017 tarihinde ... şasi numaralı ve ... Motor numaralı 2017 yılı ... Marka, ... Model sıfır ("0") araç satın aldığını, aracın tescil işlemlerinin 04.01.2018 tarihinde yapıldığını ve müvekkili şirkete teslim edildiğini, davalı ... ve Tic. A.Ş'nin ise, ... Otomotiv'in 2002 yılından beri yetkili satıcı ve...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/622 KARAR NO: 2023/570 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------Ticaret Sicil Müdürlüğün'de ------ sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ------ Şirketinin tasfiye memuru olduğunu, 20.12.2021 tarihli ve ------ sayılı ------- yayınlanan ilandan da anlaşılacağı üzere şirket tasfiye edildiğini ve ticaret sicilden terkin edildiğini, tasfiye edilen şirketin ------ Mahallesi -------caddesi ------ Blok No:------ ------- adresine taşındığını ve adres değişikliği 04.09.2020 tarihli ve ------ sayılı ------- yayınlandığını...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/261 Esas - 2023/501 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/501 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACILAR :.... VEKİLİ :Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım satım konusunda anlaşıldığını, devir işleminin resmi olarak gerçekleşemediğini, karşı tarafın ayıplı hayvan teslim ettiğini, davalı tarafın dava...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/651 Esas KARAR NO: 2023/630 DAVA: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı ------- yönünden 31/01/2018 tarihli 4 nolu duruşma ara kararı ile davanın HMK 150. Madde gereği işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldı...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/717 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı izlememesi nedeni ile HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 13/06/2023 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 13/06/2023 tarihli oturumda davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış v...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 KARAR NO : 2023/675 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şubesinin ---- seri numaralı, 22/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 75.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararınını verilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali i...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/883 Esas KARAR NO: 2023/690 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 -------maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, acentelik sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ---------- yılları arasında davalı şirketin acenteliğini yaptığını, davalı şirketçe, davacı şirkete eksik acentelik hakedişlerini vermediği, bu sebeple bu davanın açıldığını, davacı şirkete, davalının acentelik çeşitli tarihlerde farklı şirketler kurmasını istediğini, bunun üzerine davacıca farklı şirketler kurulduğunu, davalı...