WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/74 Esas KARAR NO:2023/677 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı firma----- ile banka arasında imzalanan ------ gereği davalıya ------ kullandırıldığını,---Sözleşmesi imzalandığı ve mülkiyeti borçluya ait ---- plakalı araç üzerine müvekkili banka lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, buna rağmen ödeme yapılmadığı için davalı...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/30 KARAR NO: 2023/733 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 12/01/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- ... davalı firmanın 50.000.000,00 TL sermayesinin 8.500.000,00 TL lik kısmı ve 340.000 pay sahibi olmak ile davalı şirketin %17 hisse ile ortağı olduğu, firmanın diğer ortaklarının ise; ... 16.500.000,00 TL ve 660.000 adet pay, ... 10.000.000,00 TL ve 400.000 adet pay, ... 7.500.000,00 TL ve 300.000 adet pay, --------- 7.500.000,00 TL ve 300.000 adet paya sahip oldukları, 19.12.2022 Tarihli olağ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/314 Esas KARAR NO:2023/588 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 31/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ---numaralı ----- tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 28.03.2014 tarihinde dava dışı sürücü ---- alkollü olarak sevk ve idaresinde iken trafik kazasına ve ---- plakalı araç sürücüsü ---- vefatına sebep olduğunu, bu kazanın oluşumunda, sigortalı ----- plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edidiğini, Kaza sonrası ----- tarafından hazırlanan Alkol Raporunda sigortalı a...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/449 Esas KARAR NO : 2023/1091 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16843-48080-..] UETS Av. ... - [16877-78521-..] UETS DAVALI : - HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Muhatabı T.C Ziraat Bankası A.Ş. Taşova/AMASYA Şubesi, vadesi 31.05.2023, lehdarı ..., keşidecisi ... ... Mob. San. ve ...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **KARŞI GÖREVSİZLİK** ESAS NO : 2023/227 Esas KARAR NO : 2023/1090 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16241-42467-...] UETS DAVALI : ... - ... Kurtul Mah. Kurtul(Merkez) Sk. No:27 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16596-95278-..] UETS DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı müvekkili şirket ile davalı ve dava dışı arasında Bursa 10....

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/827 Esas KARAR NO : 2023/573 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına şirket yetkilisi ... ile müvekkili arasında "Alan Adları ve Web Sitesi Devir Sözleşmesi" başlıklı sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin 1 numaralı maddesinde belirtilen sözleşme kapsamındaki müvekkili şirketin talep ettiği hizmetlerin davalı şirket tarafından yapılacağına dair anlaşma sağlandığını, hizmet karşılığında davalı şirkete 472.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketten sözleşme kapsamındaki ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/569 Esas KARAR NO : 2023/572 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üç ortaklı ... firmasının %41,5 ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise 41,5 pay sahibi ... ... ile %17 pay sahibi ... ... olduğunu, müvekkilinin şirketin tescil edildği 08/02/2018 tarihinde yönetim kurul üyesi olarak seçildiğini ancak 13/04/2020 tarihinde müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğini, diğer ortaklar ... ile ... ...' in yöntim kurulu üyeliğinin halen devam ettiğini, ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2023/574 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ...'in, davacı küçük ...'nin annesi, davacı ...'ın ise ...'in babası olduğunu, gebelik takibi dava dışı Dr. ... ... tarafından yapıldığını, Doktorun tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi 08/08/2020- 08/08/2021 tarihinde geçerli olmak üzere ... numaralı ile davalı ... sigorta tarafından düzenlendiğini, sigortalı doktorun gebelik takibinde davacı anneyi down s...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2023/673 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına vekaleten borçlu hakkında ... 24. İcra Dairesi ... E. dosya numarası ile açılmış olan icra takibine 13/12/2021 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının müvekkilinden takip dayanağı belge olan faturanın içeriğinde belirtildiği nitelik ve miktarda ürün satın aldığını ve bunların bedelinin müvekkiline ödenmediğini, takip konusu ürünlerin davalıya teslim e...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/676 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin faturaya bağlı cari hesap alacağının tahsili amacı ile ... 25. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete işbu dosyadan çıkarılan ödeme emri 17/11/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 20/11/2020 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının bu itirazının iptali ge...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/360 Esas KARAR NO:2023/581 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilkeçesinde özetle; müvekkili bankanın yürüttüğü bankacılık faaliyetleri çerçevesinde dava dışı ------ talebi üzerine söz konusu şirket ile -----, ----- --------imzalandığını, bu doğrultuda dava dışı şirkete; ------ ---- davadışı şirketin kullanımına sunulduğunu, işbu sözleşmeleri dava dışı --- ve davalı ----- müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, ancak davadışı şirketin, davadışı kefil ve davalı kefilin ilerleye...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/776 Esas KARAR NO: 2023/584 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilkeçesinde özetle; müvekkiline ait --------plaka no.lu aracın ve ----- plaka no’lu aracın sebep olduğu 26.08.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/776 Esas KARAR NO: 2023/584 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilkeçesinde özetle; müvekkiline ait --------plaka no.lu aracın ve ----- plaka no’lu aracın sebep olduğu 26.08.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi...