T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2023/599 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde ... nolu kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas Sayılı dosyasında 70.721,26 TL takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın yukarıda bilgileri verilen kredi borcu müvekkil nezdinde muaccel olduğunu, davalı taraf işbu takibe ilişkin icra müdürlüğünün yetkisine , borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının kabulünün mümk...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2023/611 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Bankasına ait 15 Kasım 2021 basım tarihli çek koçanına ait ... seri numaralı ve ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 225.000 TL bedelli 30/07/2023 tarihli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini belirterek, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 225.000 TL tutarındaki 30/07/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayii sebebiyle çek iptali tale...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/9 Esas KARAR NO: 2023/723 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/01/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle 06/06/2023 tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereği...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/788 Esas KARAR NO: 2023/721 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle 28/02/2023 tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay için...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/727 Esas KARAR NO: 2023/720 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle 17/01/2023 tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılma...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/599 KARAR NO : 2023/719 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle 20/12/2022 tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü ge...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 KARAR NO : 2023/722 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle 30/05/2023 tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verile...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2023/798 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği----Şirketi'nin pay sahibi ve aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, ilgili şirketin ...nün ---- ticaret sicil numarası ile 23/06/1997 tarihinde tescil edildiğini, şirketin 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiğini, ilgili şirket hakkında ek tasfiye yapılmasının zorunlu olduğunu, ----Şirketi'nin üzerinde bulunan ----plakalı ----model araç ile---- plakalı ----model aracın satış işlemlerinin yapılması suretiyle ta...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/601 Esas KARAR NO: 2023/679 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ----- faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı şirketin ---- projesi için müvekkili şirketten bir adet--- sistem işe beraberinde bir kısım ekipman satın aldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre davalı tarafından satın alınan bu sistemin ve ekipmanların satış bedelinin 557.300,00 USD olduğunu, malın teslimi ------ teslim şeklinde olacağını, ödemenin ise %20 peşin, %65 sevkiyat öncesi, kal...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/660 Esas KARAR NO:2023/691 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19.09.2023 KARAR TARİHİ:21.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ------------- nolu çekleri kaybettiği sebebi ile çeklerin iptalini ve ödeme yasağı verilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818 atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hüümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bul...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/459 KARAR NO : 2023/575 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında müvekkilinin finansal tabloların ve bunun ile alakalı konuların görüşülmesinin 1 ay sonraya ertelenmesinin gerektiğini talep ettiğini, müvekkilinin talebinin çoğunluk tarafından TTK'nın 420.maddesine aykırı olarak reddedildiğini, toplantının ertelenmediğini, bir takım kararlar alındığını, finansal tabloların ve bunun ile alakalı konuların görüşülmesinin yasaya aykırı olduğunu, d...

T.C. KONYA . ASLİ1YE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile borçlu ... arasında noterde motorlu araç satışı yapıldığını, müvekkilinin borçlu ... araç karşılığında 15.08.2023 tanzim - 30.11.2023 vade tarihli 36.250,00 TL bedelli, 15.08.2023 tanzim - 25.01.2024 vade tarihli 26.250,00 TL bedelli, 15.08.2023 ta...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/485 Esas KARAR NO: 2023/576 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili mahkememizde açtığı davadan, müvekkili aleyhine davalı banka tarafından ---------- sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, banka tarafından teminat senedinin icra takibine konulduğunu, kredinin teminatı için verilen bu senedin karşılıksız kaldığını ve kredi borcunun ödenmediğini belirterek icra takibinden dolayı borçlu ol...

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/962 Esas - 2023/955 /// TÜRK MİLLETİ ADINA /// T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/962 Esas KARAR NO : 2023/955 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Bireysel Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı bankanın müşterisi olan davacının, davalı banka nezdindeki hesabından internet bankacılığı kullanılarak üçüncü kişilerin hesaplarına ...-TL havale/EFT yapıldığını ve bu suretle zarara uğratıldığını, ayrıca muhatap ka...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/61 KARAR NO : 2023/530 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre ... tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş v...