WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2023/706 DAVA : Çeke dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak DAVA TARİHİ : 13/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, dava dışı şirket tarafından kredi borcuna karşılık ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... seri numaralı, 28/01/2019 keşide tarihli, 16.480,00 TL bedelli çekin ciro edilerek davacı bankaya t...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/660 Esas KARAR NO:2023/691 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19.09.2023 KARAR TARİHİ:21.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ------------- nolu çekleri kaybettiği sebebi ile çeklerin iptalini ve ödeme yasağı verilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818 atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hüümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bul...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/622 Esas KARAR NO : 2023/693 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumun Türkiye merkezli ... T.A.O'nun ... ( ... - Alman Bankacılık Yasası) uyarınca yurtdışında bankacılık faaliyeti gösteren iştiraki olduğunu, davalıların hissedar ve yönetim kurulu üyesi oldukları şirket tarafından müvekkil kurumdan kredi kullanımı gerçekleştirildiğini, davalıların da işbu kredi sözleşmesine 4.000.000-EURO limitle müteselsilen kefil olduklarını, ancak şirket ve davalılarca bu kredi bedellerinin müvekkile ödenmediğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/88 Esas KARAR NO: 2023/586 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/ 2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda Esası yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca 16/06/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:------- sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 14/02/2023 tarihli tensip zaptı ile 16/06/2023 gününe duruşma günü verildiği iş bu duruşma gününün davacı vekiline tebliğ edildiği, davalı asilin duruşmaya katıldığı ve davacı tarafça takip edilmeyen davayı takip etmeyeceğini beyan ettiği gör...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2023/619 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davaya esas takip dayanağı bono olmakla TTK md.3 ve TTK md.5 uyarınca davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı yanca, işbu davaya konu takiple dava dışı ...Şti. ile yine dava dışı İbrahim Mumcu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, bu takip kapsamında 07/09/2021 tarihinde ''...'' adresine hacze gelindiğini ve bu adreste yapılan haciz neticesi...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi'nin imzalandığını, söz konusu sözleşmelerde ayrıca müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalayanların bulunduğunu, davalı tarafın da bu kefillerden bir tanesi olduğunu, borçlunun aldığı kredileri...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2023/696 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulu bulunan 15/01/2016 tarih, ... seri numaralı, 21.500-TL'sinin bedelli faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkil keşideci.... Otopark İnş. Gıda İt. İh. San. Tic. Ltd. Şti 'nin müvekkil davacıdan aldığı iç hat ulaşım biletleri, yakıt yurt içindeki otellerde konaklama aracılığı karşılığında dava konusu ..., İzmir -Çankaya Şubesi'...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/222 Esas KARAR NO : 2023/619 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 01/11/2020 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın altında kalarak ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle yaşadığı maluliyeti günden güne artan müvekkilinin , .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ilk muayenesini olmuş ve o günden beri devam etmekte olan bir tedavi sürecine mecbur kaldığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/255 Esas KARAR NO: 2023/686 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 20/06/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 20/06/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 269,85 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı t...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/700 KARAR NO : 2023/737 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 05/11/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil, davalılar ile ortak olarak kurulan --- 30.10.2014 Tarihinde ayrılmıştır. Müvekkil, şirket hissesini ----- noter huzurunda devretmiştir. (Ek1) Müvekkilin şirketin ortağı olduğu dönemde, şirket,---- şehrinde---- Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı Hizmet Binası İnşaatının yüklenici ---- iş ortaklığının alt yüklenicisi olarak inşaat yapımı işi faaliyetlerinde bulunmuştur. Bu ve başka işlerden doğmuş v...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 KARAR NO : 2023/808 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 18.01.2021 tarihinde ilk Franchise Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin franchise alan taraf, davalının ise franchise veren taraf olduğunu, ikinci Franchise Sözleşmesinin ise 12.04.2021 tarihinde imzalandığını, davalının 23.02.2022 tarihinde ------ Noterliği'nden 04226 keşide numaralı ihtarnameyi müvekkiline çekerek aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini, davalı tarafın sözleşmeyi feshetmesin...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/601 Esas KARAR NO : 2023/680 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Şti. ve yetkili hamili müvekkil şirket olan ... seri numaralı, 31.08.2023 vade tarihli, 167.468,11 TL bedelli söz konusu bu çek kaybolduğunu ileri sürerek çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak aynı kanunun 557/1.maddesine göre, irade...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/184 Esas KARAR NO: 2023/588 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 16/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; borçlusu ------ - ------- ait 02/11/2021 düzenleme tarihli, ödeme tarihi 31/10/2022 olan 20.000,00 TL bedelli bononun kaybolması sebebiyle zayii olduğunun tespiti ile kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açı...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/697 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 25.01.2023 tarihinde, 160/03/2023 ve 18/03/2023 tarihleri arasında ... fuar alanında kurulacak stand için stand kurulumu ve satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya 20.03.2023 tarihli ... nolu 259.440,00 TL lik fatura kesildiğini, davalı şirketçe 17/02/2023 tarihinde 125.000 TL'lik ödemenin banka aracılığıyla yapıldığını, ödenmeyen bak...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/700 KARAR NO : 2023/737 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 05/11/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil, davalılar ile ortak olarak kurulan --- 30.10.2014 Tarihinde ayrılmıştır. Müvekkil, şirket hissesini ----- noter huzurunda devretmiştir. (Ek1) Müvekkilin şirketin ortağı olduğu dönemde, şirket,---- şehrinde---- Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı Hizmet Binası İnşaatının yüklenici ---- iş ortaklığının alt yüklenicisi olarak inşaat yapımı işi faaliyetlerinde bulunmuştur. Bu ve başka işlerden doğmuş v...