T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/279 Esas KARAR NO: 2023/612 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/04/2023 KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------- Bilişim ile davalı ------- ------- -------- arasında yüz/kart okuma sistemlerinin temini için kamera, yüz tanıma cihazı ve sair kalemlerden oluşan ürünlerin satış ve kurulumu hususunda anlaşıldığını, davacı tarafça sözleşmeden doğan edimler tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, sözleşme gereği davalı tarafın borçlandığı ödeme edimi karşılığı olarak 20/05/2022 tarihli 774.703,04 TL tutarlı fatura ve 04/07...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/459 Esas KARAR NO: 2023/613 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- Cad.------- sokak no:------- -------- adresinde yapı malzemeleri alım satım işi yaptığını, müvekkile ait iş yeri adresinde 09.07.2023 tarihinde var olduğu bilinen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterimizin bulunamadığı sonucunda kayıp olunduğuna karar verildiğini, bu nedenlerle; belirtilen zayi olmuş Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP:Talep, HMK...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/524 Esas KARAR NO:2023/639 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık ... ... ... ... İnşaatı ile Elektromekanik Sistemlerinin Temin, Montaj ve İşletmeye alma işleri Projesinin yüklenicisi olduğunu, proje kapsamında metro hattının İhsaniye lokasyonunda kullanılmak üzere 48.423 adet Stok-1 sahasında kullanılmak üzere 53.690 adet olmak üzere davalı şirketten toplamda 102.115 adet bi-blok adı verilen PİM satın alındığını, satın alınan PİM'lerden 39.665 adet ihtiyaç kalmaması sebebi ile Proje kapsamında kullanılmadığından davalıdan s...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/606 Esas KARAR NO : 2023/774 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin madeni yağ üretimini yapmakta olduğunu, müvekkili şirketi ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil şirketin davalı firmadan madeni yağ üretiminde kullanılmak üzere, davalı ile ... tank toplamda 43.603,33 Ton baz yağın 56.684,33 Amerikan Doları bedelle alımı ile ilgili davalı ile anlaşmala yapıldığı, müvekkil şirket ürünlerde bozukluk tespit ettiğini ve davalıya bildirdiğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/587 Esas KARAR NO: 2023/615 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09/08/2023 KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- plakalı aracı için davalı ------- Şirketi'den trafik sigortalılık hizmeti aldığını, sigorta şirketinden ücretsiz çekici hizmetinden yararlanıldığını, çekicinin aracı yanlış bir adrese indirdiğini, çekicinin aracı yanlış adresten tekrar almak istediğinde aracın düştüğü ve başka bir araca çarptığını, çekici şoförünün müvekkilinin aracına zarar verdiğini, aracın daha sonra tamirhaneye götürüldüğünü, aracın 4 ayı aşkın süre tamirhanede bekletildiğini, müve...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/921 Esas KARAR NO : 2023/965 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, .... çek numaralı, 28.09.2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Olan çek ile ... Bankası ... Şubesi’ne ait, ... çek numaralı, 07.10.2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan çeklerin çalındığını veya kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadıklarını beyanla çekler hakkında zayi nedneiyle iptal kararı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/434 Esas KARAR NO : 2023/957 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı / borçlunun ... Bankası A.Ş. nezdindeki 31.01.2021 keşide tarihli .... seri numaralı 10.000,00-TL tutarlı ...'a ait çekin müvekkili tarafından cirolandığını, müvekkili tarafından bahse konu çekin .... Bankası A.Ş. .... Şubesine 02.02.2021 tarihinde ibraz edildiğinde çekin arkasına "Çek üzerindeki imzanın, çekli hesap sahibinin bankamız nezdindeki imza örneğine uymadığı anlaşıldığından işbu çek hakkında herhangi bir...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2023/955 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 11.12.2018 tarihinde kurulduğunu,6.12.2018 tarihli imza sirküleri ile de davalı ...'ın şirketin tek yetkilisi olarak göreve başladığını, 12.12.2019 tarihinde de, davalı ... şirkette bulunan tüm paylarını ....'a devretmiştir. 18.12.2019 tarihinde yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesi ile de keyfiyet tescil edildiğini, davalıların birlikte hareket ederek şirket aleyhine sahte bono düzenleyip tahsil etmeye çalış...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/612 Esas KARAR NO: 2023/779 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile, Davalı borçluların -------- Esas sayılı dosyasında yer alan borcu bakımından teminatsız olarak veyahut Mahkemenizin takdir edeceği teminat miktarı ile taşınırları, taşınmazları, banka hesapları ve malvarlığı üzerinde üzerine ihtiyati haciz kararı vermesine, Davalı borçluların-------- Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile ta...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/629 KARAR NO : 2023/720 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 25.09.2018 tarihinden itibaren ... Şirketi yetkilisi olarak ... adresinde işletmecilik yaptığını, işletme konusu mecur ...tarihli ... 18. Noterliği ... yevmiye numaralı kira kontratı ile davalıdan kiralandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında 10.12.2019 tarihinde imzalanan ek sözleşmeye uyarınca müvekkil şirketin de, ... 18. Noterliğinin ... tarih ve .. sayılı kira sözleşmesine ek yapılarak kira kontratının tarafı olduğunu, bu sözleşme nedeniyl...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili hasımsız olarak açılan davada sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, .... Bankası .... Şubesinin ....., ...seri numaralı, .... tarihli ... TL bedeli, davalı .... A.Ş. şirketi tarafından kaybedilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davacı vekiline, .... Hiz. A.Ş'nin davaya konu çekteki sıfatının ne ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/660 Esas KARAR NO: 2023/751 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı -------- tutarındaki çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, davalı bankaya başvurularak, 5941 sayılı Çek Kanununun 3/3 maddesi uyarınca muhatap bankanın ödemekle yükümlü olduğu 6.000 TL banka sorumluluk tutarının ödenmesini istendiğini, bu talebin davalı banka tarafından reddedildiğini, banka sorumluluk tutarının ödenmediğini, davalı aleyhine -------Esas dosyasından banka sorumluluk...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/922 Esas KARAR NO : 2023/934 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile .... Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açtıklarını, ... Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı bir anonim şirket iken kaydının kapatıldığını, şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden iş mahkemesinde açtıkları davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirket tüzel kişi...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/311 KARAR NO : 2023/736 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sigortasız geçen günlerinin tespiti (hizmet tespiti) amacıyla Karşıyaka ... Dolmuş Hattı Malikleri ile SGK aleyhine dava açtığını, dosyanın Yargıtay temyiz incelemesinden geçtiğini ve bu inceleme sonucunda dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin de davaya dahil edilmesinin istendiğini, bozma kararı sonrasında davaya Karşıyaka ... İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında devam edildiğini ve davaya dahil edilecek olan şirketin sicil kaydının araştırıldığını, bu araştırma sonucunda şirketi...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/457 Esas KARAR NO : 2023/935 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun ... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "... Mah. .... Sk. No:... .../İstanbul " adresinde kurulu şantiye tarifesinden, kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edildiğini, iş bu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk etmiş ve faturalandırıldığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili bir adet fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğratmış dolayısıyla müvekki...