WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/707 KARAR NO:2023/632 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/10/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 25.06.2019 tarihinde pazarlamacı-satış elemanı olarak işe başladığını, kendisinin davacı şirket bünyesindeki çalışması 28.02.2021 tarihinde istifa etmesi sebebiyle son bulduğunu, Davalı ..., işe girişi esnasında davacı şirket ile Rekabet Yasağı ve Gizlilik Sözleşmesi adıyla imzaladığı sözleşme ile işyerinden kendi ayrılırsa; ayrıldıktan sonraki 2 yıl boyunca kendi namına işverenle rekabet edecek herhangi bir iş yapmayacağını, işverenin meslek sırlarından yararlanarak danışmanlık yapmayacağını, aynı...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/790 KARAR NO:2023/638 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 03.12.2021 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede davacı Aracı Kurum “Yatırım Kuruluşu”, davalı ise “Müşteri” sıfatıyla yer aldığını, Davalı, davacı Şirket ile imzalamış olduğu 03.12.2021 tarihli sözleşme uyarınca ...A.Ş. (“...”) nezdinde bulunan Vadeli İşlemler ve Opsiyon Piyasasında (“VİOP”) alım satım işlemleri gerçekleştirildiğini, Davalıya, Sermaye Piyasası mevzuatının bir gereği olarak hesap açılışında...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/170 KARAR NO : 2023/714 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ve Davalı arasında yapılmış olan servis taşımacılığı sözleşmesine göre sözleşme bedeli günlük/aylık 400,00 TL olarak belirlendiği, müvekkilinin taşımacılık hizmetinin ifa ettiğini ve hizmet edeline ilişkin 31.08.2021 tarihli, -----numaralı 33.576,40 TL bedelli faturayı düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ---- İcra Müdürlüğü'nde fatura bedelinin tahsili için icra takibi başlattıklafını, davalı ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/235 Esas KARAR NO:2023/726 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2015 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... plakalı ... aracın maliki olduğunu, aracın davalı ...'den satın alındığını, satın alınmasından itibaren çeşitli tarihlerde çeşitli şikayetlerle onarım için davalı şirketin Kartal servisine aracın defalarca gittiğini, müvekkilinin servis şoförlüğü yaptığını ve araçtaki bu bitmeyen arızalar nedeniyle mağdur olduğunu, mesleğini yapamaz hale geldiğini, bu durumun araçtan yaralanamamanın süreklilik arz etmesine neden olduğunu belirt...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/496 KARAR NO :2023/631 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/07/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe dayanak teşkil eden çek davacı tarafından ciro edildikten sonra ...'ın elindeyken ve ciro edilmeden iş yerine zorla girilerek kasası patlatılmak suretiyle çalındığını, takibe dayanak çekle birlikte daha bir çok çeki çaldıran ... tarafından bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sorgu no.lu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından çekle ilgili olarak ödemeden men ve muhafaza kararı alın...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/632 Esas - 2023/624 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/624 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu müvekkili firmanın üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/155 KARAR NO : 2023/542 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ...’a ait ... plakalı otomobil arasında ... tarihinde ... İli ... İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğin, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle serbest piyasa koşullarında müvekkiline ait ... plaka sayılı, ... marka aracın değer kaybettiğini,...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/71 Esas - 2023/627 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2023/627 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2017 tarihinde davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında zarar gören üçüncü kişi ...'e ZMMS poliçesi kapsamında 18.668,93T...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/510 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme unsurları gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi amaçladığını, müvekkilinin kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini , taşıma için fatura kestiğini, buna karşılık davalı şirketin gereken ödemeyi yapmadığını, bu faturaların toplamı 9.835,60-TL olara...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/36 Esas KARAR NO:2023/688 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yolunun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plakalı araçlar ile 07/12/2016-03/08/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçişlerin geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerinin cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini, anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2023/500 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... San.ve Tic. A.Ş arasında 01.02.2020 - 01.02.2021 tarihleri arasında Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, ... Mahallesi ... Sokak ile ... Sokak kesişimi ... / İstanbul adresinde bulunan sigortalının ... doğalgaz hattında 09.07.2020 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasar tespit tutanağ...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/526 Esas - 2023/679 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/526 Esas KARAR NO : 2023/679 HAKİM... KATİP : .. TEMLİK ALAN / DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVALI .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17.08.2021 tarihli dava d...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/843 Esas - 2023/831 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/843 KARAR NO : 2023/831 HAKİM : ... KATİP : .......... DAVACILAR : 1- ... (TC No: ..........)- 2- ... FOTOĞRAFÇILIK MAKİNA TURİZM TEKSTİL MİMARLIK İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.- VEKİLİ : Av. ..- [16473-74560-.....] UETS DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - (VKN:......)-Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 1B Blok No: 3B İç Kapı No: 5 Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16691-96165-....] UETS DAVA : İtirazın İptali ve Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Tazm...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/468 KARAR NO : 2023/761 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2017 tarihinde saat 23:30 sularında sürücü ve müvekkiller Murisi ---sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın ---- karayolunun 46. Kilometresinde geçirdiği elim kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, müvekkili ----eşi ve talepte bulunan ---- babası olan---- 04/05/1979 tarihinde doğmuş olduğunu ve kaza tarihi olan 04/11/2017'de 38 yaşında olduğunu, kaza nedeniyle müvekkillerine herha...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/97 KARAR NO : 2023/759 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl davada Menfi Tespit (Alım Satım), birleşen davada ise İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA-BİRLEŞEN DAVADA CEVAP : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine bakiye fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle davalı tarafından başlatılan----İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı takip dosyasına konu borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere tazminat hükmü kurulmasını talep etmiş;Mahkememiz...