WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/729 Esas KARAR NO:2023/719 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2023 023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. (...) ile müvekkil ... (İş Ortağı) arasında 08.03.2021 tarihinde ... ... Programı kapsamında İşbirliği Sözleşmesi imzalanmış olup, dava dışı ... de Influencer olarak ilgili sistem dahilinde satış ortağı olarak çalışmaya başladığını, ...’un ... ... özelliğiyle influencerlar ile iş birliği sağladığı yukarıda bahsi geçen sözleşme çerçevesinde yapılan karşıklıklı kazanç sağlama şeklindeki çalışma biçi...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/882 Esas KARAR NO : 2023/982 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... üst geçidinde seyir halindeyken davalılardan ...'in sev ve idaresindeki tır yolun üzerinde bulunan köprünün yüksekliği ile aracının yüksekliğini doğru bir şekilde kararlaştıramadığı, bu sebeple aracın köprünün altından geçtiği sırada araç üzerinde bulunan konteynırın köprüye takıldığı ve savrularak müvekkilin aracının üzerine devrildiği tespitiyle davalı hakkında kamu davası açılmasına karar verildiğini, müvekkilin uğ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 Esas KARAR NO : 2023/981 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’e ait ... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından,... tarihleri arasında ... numaralı .... Kasko Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 26.02.2021 tarihinde sigortalı ...’e ait ... plakalı araç park halinde iken ... Turizm İnş. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... 'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/44 Esas KARAR NO:2023/660 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/01/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 26/05/2023 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden ka...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/423 Esas KARAR NO:2023/713 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalının müşterek /müteselsil kefaleti ile farklı aşamalarda Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi de imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, kullandırılan Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı), Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı) ile doğrudan borçlandırma (... sayılı) ilişkisi ile diğer alacaklar ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/377 Esas KARAR NO: 2023/813 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/05/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket , ekte sunmuş olduğumuz çek dökümü ve bordrosundan da görüleceği üzere aşağıda dökümü verilen çekin son hamilidir ; Kendisinden önce ; çeki aldıgı -------- tarafından tanzim ve imza edilmiş olup, davaya konu çek tanzim ve imza yoluyla müvekkilim şirket namına düzenlenmiştir. Müvekkilim ise çeki teslim aldıktan sonra rıza hilafına kaybetmiştir. Sözkonusu çekler müvekkilimin şirketinde yada şi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/831 KARAR NO : 2023/757 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ‘’---- Plaka No’lu araç, -----Plaka No’lu aracın sebep olduğu 22.08.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, 22.08.2021 tarihinde saat 16:00 sularında ---- plakalı aracın müvekkiline ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini açıklanan nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL hasar ve 100,00- TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan bankaların uygul...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 KARAR NO : 2023/761 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile---- Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden,---- Ticari Şubesi nezdinden verilen keşide yeri ----, keşide tarihi 12/05/2023, miktarı 81.332,90.-TL, keşidecisi ---- Şirketi, çek seri numarası -----olan çekin keşide edildiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olup çekin müvekkilinin rızası hilafına kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesin...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/755 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesine ait keşidecisi ---- Şirketi olan 25.02.2023 keşide tarihli, keşide yeri ---- olan, ---- çek nolu 150.000,00-TL bedelli çek ile ----Şubesine ait keşidecisi -----Şirketi olan 11.03.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----olan, ----- çek nolu 160.000,00-TL bedelli çekin banka uhedsinde kaybolduğunu çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki n...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/492 KARAR NO : 2023/764 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 İş bu davanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada, davacı vekilinin vekillikten çekildiği, duruşma gününün ve vekillikten çekilme dilekçesinin davacıya tebliğ edildiği ,davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, herhangi bir mazeret de bildirmediği, kendisini de başka bir vekille temsil ettirmediği görülmekle dosyanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyasının işle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/492 KARAR NO : 2023/764 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 İş bu davanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada, davacı vekilinin vekillikten çekildiği, duruşma gününün ve vekillikten çekilme dilekçesinin davacıya tebliğ edildiği ,davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, herhangi bir mazeret de bildirmediği, kendisini de başka bir vekille temsil ettirmediği görülmekle dosyanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyasının işle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/441 KARAR NO : 2023/760 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- maliki bulunduğu -----plaka nolu aracın, 18.02.2022 tarihinde müvekkilinin oğlu ----- sevk ve yönetimindeyken ----- ilçesinde sürücü ---- sevk ve yönetimindeki ----- plaka nolu aracın çarpması sonucunda ağır biçimde hasarlandığını,sigorta şirketleri arasında yapılan kusur mutabakatında ---- plaka nolu araç sürücüsü ----- olayda asli ve tam kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen trafik kaz...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1135 KARAR NO : 2023/779 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden ve faturadan kaynaklı borcun davacı şirkete ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket hakkında İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki ticari ilişkiye ve faturalara binaen ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, tebliğ sonucunda davalının borca itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davalının kendisi tarafından...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/478 Esas KARAR NO:2023/714 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 02.11.2018 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken yolcu almak için durmuş vaziyette olan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile aniden sola manevra yapması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulmamış olup, 04.09.201...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/478 Esas KARAR NO:2023/714 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 02.11.2018 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken yolcu almak için durmuş vaziyette olan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile aniden sola manevra yapması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulmamış olup, 04.09.201...