T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı dosyaları ile başlatılan icra takiplerine konu 3 adet bonolardaki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin taşınmazlarına...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/350 Esas KARAR NO : 2023/598 DAVA :Haksız Eylemden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Haksız Eylemden Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle dava konusu alacağın davalının haksız fiilinden kaynaklı doğduğunu, davalı borçlunun icra takibine hak düşürücü süreye uymayarak usul ve yasaya a...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/963 Esas KARAR NO : 2023/991 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.ş Bakırköy ...icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile diğer davalı ... Ürünleri San.ve Tic.ltd.şti. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus ilamsız takip başlatıldığını, müvekkili şirkete icra takip dosyasından haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin 89/1,89/2,89/3 haciz ihbarnamelerine sehven cevap vermemesi üzerine gerçekte ... Ürünleri San.ve Tic.ltd.şti'.ye borçlu olmadığı halde icra dosyasına borçlu o...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2023/639 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydedilen Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından borcuna ilişkin ...ödeme tarihli takip dayanağı olan senet düzenlendiğini, müvekkilinin birçok kez davalı ile iletişime geçip senedin ödeme tarihinin geldiğini bildirdiğini, davalı tarafından müvekkiline hiçbir ödeme...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2023/463 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde itirazın iptali talepli dava açılmış ise de dava dosyası 23/03/2023 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMA...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : MEMURLARI : 1- 2- 3- DAVA : KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/07/2018 tarihli dilekçesiyle ve 02/01/2019 tarihli tavzih beyanlarıyla ; davacının, davalı müflis ... A.Ş.'nin ortak ve yöneticisi olduğunu, ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Hamili olduğu ...... Bankası .....şubesine ait, keşidecisi..... olan, ..... ödeme tarihli, Çek seri no: ... olan, .... TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME: Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ..... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO : 2023/699 DAVA : Garanti Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Garanti Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ... (limited şirket) ... ile dava dışı ... (kamuya açık anonim şirketi) Nizhnekamskneftekhim arasında 19,02.2020 tarihinde “...” konulu sözleşme akdedildiğini, yüklenici Sözleşmesi, dava dışı “...bu sözleşmede yüklenici konumunda olduğunu, dava dışı "... ile müvekkil ... arasında ise 01,04.2020 tarihinde "..." kapsamında “Tahribatsız Muayene (...) İşlerinin Yapılması" konulu taşeron sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında; söz konusu işe ail tesislerde ... Te...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/639 Esas KARAR NO : 2023/705 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ... Tic. A.Ş ("Müvekkil Şirket") ile ... A.Ş. (“Davalı Firma”) arasında 26.04.2019 tarihinde Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre taraflar, 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirilmesi kararlaştırılan ... hazırlıklarının davalı tarafça yerine getirilmesi konusunda ilgili sözleşme gereğince mutabık kaldığını, Müvekkil Şirket, sözleşmenin eki...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/674 Esas KARAR NO:2023/717 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2014 yılında kurulduğunu ve ... Mah. ... Yolu 22 Km. 1.OSB 10.Cad. No:3/1 ... ... adresinde faaliyetlerine başladığını, müvekkilinin 2014 yılından beri aynı adreste faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili şirketin ayrıca, 2014 yılında almış olduğu yatırım teşvik belgesi ve ayrıcalığına da sahip olduğunu, şirketin ... Bölgesinin de ağır metal ve çelik sanayi ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/703 Esas KARAR NO: 2023/817 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Gemi adamı olduğunu, iş başı yapıldığı 19/05/2012 tarihinde geminin tamamen ters döndüğünü ve battığını, 6 kişinin hayatının kurtulduğunu, 4 kişinin ise hayatını kaybettiğini, bunun üzerine --------- Sayılı ilamı ile ------- Şirketinin ölüm ve cismani zarara sebebiyet vermiş olduğu tespit edilerek hükmün kesinleştiğini, -------- Şirketi tarafından gemi personelini kapsayacak şekilde --------- Si...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/723 KARAR NO : 2023/865 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, takip alacaklısı tarafından müvekkili ile ilgisi olmayan -----ünvanlı bir firmaya kesilmiş iki adet faturaya binaen müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkilinin elektronik tebligat adresine tebliğ edildiğini, ancak hataen süresi içinde itiraz edilemediğinden icra takibinin kesinleştiğini, takip alacaklısı tarafından müvekkilinin banka hesaplarının haczedildiğini, paranın icra d...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 KARAR NO : 2023/761 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile---- Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden,---- Ticari Şubesi nezdinden verilen keşide yeri ----, keşide tarihi 12/05/2023, miktarı 81.332,90.-TL, keşidecisi ---- Şirketi, çek seri numarası -----olan çekin keşide edildiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olup çekin müvekkilinin rızası hilafına kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesin...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş. ... /... Şubesi’nin ...seri numaralı 128.300,00-TL tutarındaki ve keşide tarihi ..., keşide yeri ... ve basım tarihi ... olan çekin son olarak, aralarındaki ticari...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/492 KARAR NO : 2023/764 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 İş bu davanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada, davacı vekilinin vekillikten çekildiği, duruşma gününün ve vekillikten çekilme dilekçesinin davacıya tebliğ edildiği ,davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, herhangi bir mazeret de bildirmediği, kendisini de başka bir vekille temsil ettirmediği görülmekle dosyanın 09/05/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyasının işle...