T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/726 Esas KARAR NO : 2023/574 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (TC:...) ... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının 06/08/2018 tarihinde satış elamanı olarak müvekkil şirkette işe başladığını, davalı hakkında 13/03/2023-28/03/2023 tarihleri arasında işe gelmeme tutanağının tutulduğunu, art arda 15 gün işe gelmediğini, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/233 Esas KARAR NO: 2023/658 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; --------- Şube Kodlu --------- şubesine ait, Keşidecisi --------- Şti olan, Lehtarı ve hamili --------- - ... olan,--------30/05/2023 Keşide yer ve tarihli, 50.000,00-TL bedelli, -------- seri numaralı çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereğince çekişmesi...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan ve ... adına verilen; 05/10/2007 keşide tarihli ... seri numaralı 5000-YTL bedell...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/155 Esas KARAR NO : 2023/571 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... (TC:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı-müvekkil şirket ile davalı şirket ile aralarındaki anlaşma gereği personel sağlama hizmeti sunmuş olduğunu, bu hizmet karşılı...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/204 Esas - 2023/499 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2023/499 HAKİM :.... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... .... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 06/02/2022 tarihinde %100 kusurla müvekkilinin babasına ait ... plakalı araca çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini,...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/636 Esas KARAR NO : 2023/645 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili alacaklı ... A.Ş. arasında 14.07.2018 tarihinde ... No'lu İngilizce Dil Eğitimi için sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre, müvekkilinin sözleşme ekinde belirtili katılımcılara dil eğitim hizmet sözleşmesi vereceğini, buna karşılık davalı tarafın da sözleşmede belirtili bedeli ödeyeceğini, aynı zamanda katılımcıların derslere devam etmesi...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/720 Esas KARAR NO: 2023/674 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Davanın 27/04/2023 tarihli celsede takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı, daha sonra davacı tarafın yenileme talebiyle yeniden duruşma günü verildiği, 12/10/2023 tarihli celseye de tarafların mazeretsiz olarak gelmedikleri anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde; " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.6102 sayılı TTK'nın 4/2 . Maddesine göre basit yargılama usulüne tabi eldeki davanın 27/04/2023 tarihli celsede takipsizlik nedeni...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/397 Esas KARAR NO:2023/738 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili şirket ile ... San. Tic. Ltd.Şti arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, faktoring sözleşmesi kapsamında da faturalara konu alacaklarının müvekkili şirket tarafından devir alınmış olduğunu belirterek, ödeme aracı olarak ... A.Ş. ... Şubesi ... seri no'lu 31.07.2023 keşide tarihli 170.000,00-TL bedelli ve ...Bankası A.Ş. ... Şubesi ... se...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/285 Esas KARAR NO:2023/737 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:27/04/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına ... A.Ş tarafından keşide edilmiş ... Bankası A.Ş ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, ... çek nolu, 02.05.2023 keşide tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini, çekin müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan veya çalınmış olduğundan çekip iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. madd...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/712 Esas KARAR NO :2023/723 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu ... (... ...) aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz sebebiyle takibin durduğu, müvekkili ile davalı arasında 01.05.2017 tarihli Kurtarma ve Çekme Tedarikçi Sözleşmesi akdedildiği, 27.03.2019 tarihinde ... plaka sayılı traktörün arızası nedeniyle yol yardım çekicinin talep edildiği, davalı firmaya ait çekicinin y...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/689 Esas KARAR NO:2023/722 Karar DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... San.ve Tic.A.Ş arasında Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmede davalı şirketin borçlu, diğer davalıların müteselsil kefil olarak imzasının alındığını, müvekkili banka tarafından davalı şirkete işbu sözleşmeye istinaden ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/721 Esas KARAR NO:2023/774 DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile; borçlunun ticari işletmesini devralan davalı -----ticari işletmenin borçlarından TBK m.202 uyarınca sorumlu olduğunun tespiti ile, ------dosyadaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere şimdilik 100.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı ----- tahsiliyle müvekkile ödenmesine, alacağımızın tahsilini imkansız kılmak maks...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/655 Esas KARAR NO:2023/734 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalılardan ... ile mevcut sözleşme ilişkisi çerçevesinde, ... ili ... ilçesi ... Elektrik Santrali rehabilitasyonu işlerinin bir kısmınını üstlendiğini, müvekkili şirketin tamamladığı işlere karşılık hakediş alacağının ödenmediğini, davalı taraflar arasında adi ortaklık ilişkisinin bulunduğunu, yapılan tüm girişimlere rağmen alacağın ödenmediğini; adi ortaklığın sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... ve Ticaret A.Ş.'n...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU ... ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan dava dosyasının ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/279 KARAR NO : 2023/756 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana gözlük dükkanı işlettiğini, bir başka semtte yeni bir gözlük dükkanı açmak istediğini, ... adresinde bulunan dükkan için, dükkanın içerisinde o dönem için kiracı bulunan davalı ... ve mal sahibinin oğlu ve dükkan ile ilgilenen asıl kişi olan ... ile anlaşmak üzere görüşmeler yaptığını, görüşmeler esnasında müvekkilinin, dükkanı gözlük dükkanı olarak kullana...