T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/343 Esas KARAR NO : 2023/648 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ve kendisine teslim edilen ...Bank ... Şubesi (...) Şubesine ait ... Şirketi (... Vergi Dairesi/...)'nin keşideci olduğu, ...'ın (T.C...)'ın avalist olduğunu, 90.000,00-TL bedelli ...vade tarihli ... seri numaralı çekin “...” adresinde bulunan müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, Türk Ticaret Kanunun 651. Maddesi “Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebi...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olup borç ödemesinin yapılmasının zorlaştırmaya çalışıldığını, davalı ... ...'ün banka hesaplarına 21/12/2021 ve 13/01/2022 tarihlerinde toplamda 3 (üç) defa para transferi yapıldığını, ilgili transfer bir sağlık aracı hizmetinin alınmasına yönelik olup söz konusu hizmetin verilmesine ilişkin olduğunu, an...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/876 Esas KARAR NO : 2023/717 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm dosya kapsamı itibari ile yapılan kontrolde; Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan kontrolde işbu davanın 14.03.2022 tarihinde açılmakla ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esasına kaydının yapıldığı, 18.10.2022 Tarihinde 2022/... sayısı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydının yapılmış olduğu, 26.12.2022 tarihinde tensip zaptı hazırlanılarak taraflara duruşma gün ve ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/635 Esas KARAR NO:2023/727 DAVA:Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Davacı ... Bankası A.Ş. tarafından davalı .. Ltd.Şti. aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının açılarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve 14/06/2023 Tarihli yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine, İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca 2023/635 Esas numarasıyla; Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 13/06/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve konkordatonun tasdiki...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/665 Esas KARAR NO : 2023/719 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm dosya kapsamı itibari ile yapılan kontrolde; Dava, davalı aleyhine başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan işbu davanın 14/07/2023 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/213 Esas - 2023/564 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/213 Esas KARAR NO : 2023/564 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI :... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket davalının 01/09/2022 tarihli ve 27.335,40-TL bedelli fatura keşide ettiğini, Davalı yanca fatura...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/548 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalıya sattığı mallar nedeniyle doğmuş bulunan alacağının tahsili için, müvekkili şirket kayıtlarında mevcut bakiye cari hesap alacağı olan ... TL ve işlemiş faizi üzerinden, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, süresinde yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, haksız itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosya...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/682 Esas - 2023/718 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/682 KARAR NO : 2023/718 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ‘ne kredi kullandırıldığını, davalı borçlular da işbu krediye müteselsil kefil olduğunu, Dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile müvekkili kurum arasında 11.04.2022 tarih 5.00...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/915 Esas - 2023/565 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/565 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ :Av.... DAVALI :A... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/11/2022 KARAR TARİHİ :17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava konusu edilen 10/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalının sigortalısının kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacının maddi zararı bulunduğundan bahislerle eld...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/724 KARAR NO: 2023/689 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; --------- Şti. ile müvekkili arasında --------- Esas sayılı dosyasında görülen tespit davasının devam ettiğini, şirketin terkini sonrası ------------ kendilerine ihya davası açmak üzre süre verildiğini belirterek --------- Şti şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Tasfiye Halinde --------- Şti. 'nin --------- Esas sayılı dava dosyasının yargılamasının sonu...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2023/815 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; huzurdaki dava, davalının paylaşımlarının TTK'nın 55/1/a-l maddesi kapsamında haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, haksız rekabet eylemlerinin durdurulması ve haksız ve yanıltıcı olan bu beyanların düzeltilerek müvekkil şirketin bu beyanlar dolayısıyla uğradığı maddi ve manevi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesi talebiyle ikame edildiğini, TTK'nın 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir mikt...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/106 KARAR NO : 2023/760 DAVA : ALACAK (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş.'nin müvekkili şirkete ... Sözleşmesi'nden ve 417.245,59.-TL bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı Konkordato Komiserliği'ne alacak kaydı için başvuru yapıldığını, taleplerinin reddedildiğini, kararın 11.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek 417.245,59.-TL alacaklarının tespiti ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı kon...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/570 KARAR NO : 2023/759 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halı ipliği üreticisi olduğunu, davalıya sattıkların malın bedelinin ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacıyla ... 19. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun kötü niyetli olarak borc...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/662 Esas KARAR NO:2023/749 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 27/05/2021 tarihinde sigortalısının sitesinin garaj rampası dışındaki bölümde davalı ... tarafından yapılan hat çekme çalışması sonrasında yapılan kazının kapatılması sırasında oluşabilecek izolasyon kusuruna dikkat edilmeden yapılan kapamadan dolayı yağışlar sırasında zeminden sızan suların garaj rampası tavan ve duvarından otopark alanına sirayeti sonucu sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiğini, davalının voltaj dalgal...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24.12.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, davalı ...'in oğlu olan ....